Nokia G310 vs Samsung Galaxy A17 5G
Nokia G310 (2023) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 480+ 5G, а Samsung Galaxy A17 5G (2025) — на Samsung Exynos 1330. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy A17 5G — 48/100 против 39/100 (разница 9 баллов). Ключевые отличия: в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy A17 5G (603 772 против 477 542).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Nokia G310
Samsung Galaxy A17 5G
Чем Nokia G310 лучше?
- Общий рейтинг 39/100
Чем Samsung Galaxy A17 5G лучше?
- Выше AnTuTu: 603772 vs 477542
- Лучше Geekbench Single: 960 vs 746
- Лучше Geekbench Multi: 1826 vs 1816
- Быстрее зарядка: 25W vs 20W
- Легче: 192г vs 195г
- Выше производительность (46/100 vs 41/100)
- Лучше камера (33/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (52/100 vs 43/100)
- Лучше экран (67/100 vs 44/100)
- Лучше портативность (68/100 vs 56/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Nokia G310 vs Samsung Galaxy A17 5G, Samsung Galaxy A17 5G набирает на 9 баллов больше (48/100 против 39/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy A17 5G немного лучше (46/100 vs 41/100). По категории «экран» Samsung Galaxy A17 5G заметно опережает Nokia G310 (67/100 vs 44/100). По категории «камера» Samsung Galaxy A17 5G и Nokia G310 практически равны (33/100 vs 30/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy A17 5G немного лучше (52/100 vs 43/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy A17 5G немного лучше (68/100 vs 56/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Nokia G310 | Samsung Galaxy A17 5G | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 480+ 5G | Samsung Exynos 1330 | |
| AnTuTu | 477542 | 603772 | |
| Geekbench Single | 746 | 960 | |
| Geekbench Multi | 1816 | 1826 | |
| Экран | 6.6" IPS LCD | 6.7" Super AMOLED | |
| Разрешение | 720x1612 | 1080x2340 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 90 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 20W | 25W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 5 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 13 MP | |
| ОЗУ | 4GB | 4GB / 6GB / 8GB | |
| Накопитель | 128GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 13 | Android 15 / One UI 7 | |
| NFC | нет | — | |
| Габариты | 165.1×75.7×8.6 мм | — | |
| Вес | 195 г | 192 г | |
| Цена на старте | — | $166 |
Сравнение камер
Nokia G310
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 8MP
Samsung Galaxy A17 5G
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 5MP
- Фронтальная: 13MP
Сравнение экранов
Nokia G310
- 6.6" IPS LCD
- Разрешение: 720x1612
- Частота: 90 Hz
Samsung Galaxy A17 5G
- 6.7" Super AMOLED
- Разрешение: 1080x2340
- Частота: 90 Hz
Батарея и зарядка
Nokia G310
- 5000 мАч
- Проводная: 20W
- Нет беспроводной зарядки
Samsung Galaxy A17 5G
- 5000 мАч
- Проводная: 25W
- Беспроводная зарядка: нет данных
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Nokia G310 и Samsung Galaxy A17 5G, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy A17 5G опережает Nokia G310 на 20.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Nokia G310
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy A17 5G немного лучше (46/100 vs 41/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy A17 5G заметно опережает Nokia G310 (67/100 vs 44/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy A17 5G и Nokia G310 практически равны (33/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy A17 5G немного лучше (52/100 vs 43/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy A17 5G немного лучше (68/100 vs 56/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Nokia G310 или Samsung Galaxy A17 5G?
Samsung Galaxy A17 5G немного опережает Nokia G310 — разница всего 9 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Nokia G310 и Samsung Galaxy A17 5G?
Nokia G310 имеет рейтинг MobileRank 39/100, Samsung Galaxy A17 5G — 48/100.
Что мощнее: Nokia G310 или Samsung Galaxy A17 5G?
По производительности лидирует Samsung Galaxy A17 5G (46/100 vs 41/100).
Стоит ли выбирать Nokia G310 вместо Samsung Galaxy A17 5G?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по экрану — лучше у Samsung Galaxy A17 5G (67/100 против 44/100).