Nokia G310 vs Redmi K20 Pro
Nokia G310 (2023) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 480+ 5G, а Redmi K20 Pro (2019) — на Qualcomm Snapdragon 855. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Redmi K20 Pro — 46/100 против 39/100 (разница 7 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Nokia G310 (5000 мА·ч против 4000); основная камера 50 Мп против 48 Мп; в AnTuTu быстрее Redmi K20 Pro (824 513 против 477 542); NFC для бесконтактной оплаты есть у Redmi K20 Pro, у Nokia G310 — нет.
Nokia G310
Redmi K20 Pro
- Больше батарея: 5000 vs 4000 mAh
- Лучше основная камера: 50MP vs 48MP
- Выше частота экрана: 90Hz vs 60Hz
- Дольше автономность (43/100 vs 24/100)
- Выше AnTuTu: 824513 vs 477542
- Лучше Geekbench Single: 968 vs 746
- Лучше Geekbench Multi: 2731 vs 1816
- Быстрее зарядка: 27W vs 20W
- Легче: 191г vs 195г
- Выше производительность (54/100 vs 41/100)
- Лучше камера (41/100 vs 30/100)
- Лучше экран (56/100 vs 44/100)
В сравнении Nokia G310 vs Redmi K20 Pro, Redmi K20 Pro набирает на 7 баллов больше (46/100 против 39/100). По категории «производительность» лидирует Redmi K20 Pro (54/100 vs 41/100). По категории «камера» лидирует Redmi K20 Pro (41/100 vs 30/100). По категории «батарея» лидирует Nokia G310 (43/100 vs 24/100). По категории «производительность» Redmi K20 Pro немного лучше (54/100 vs 41/100). По категории «экран» Redmi K20 Pro немного лучше (56/100 vs 44/100). По категории «камера» Redmi K20 Pro немного лучше (41/100 vs 30/100). По категории «батарея» Nokia G310 заметно опережает Redmi K20 Pro (43/100 vs 24/100). По категории «портативность» оба устройства на одном уровне — 56/100.
| Характеристика | Nokia G310 | Redmi K20 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 480+ 5G | Qualcomm Snapdragon 855 | |
| AnTuTu | 477542 | 824513 | |
| Geekbench Single | 746 | 968 | |
| Geekbench Multi | 1816 | 2731 | |
| Экран | 6.6" IPS LCD | 6.4" AMOLED | |
| Разрешение | 720x1612 | 2340x1080 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 60 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 4000 mAh | |
| Зарядка | 20W | 27W | |
| Основная камера | 50 MP | 48 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 13 MP | |
| Телефото | 0 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 20 MP | |
| ОЗУ | 4GB | 6GB / 8GB | |
| Накопитель | 128GB | 64GB / 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 13 | Android 9 | |
| NFC | нет | есть | |
| Габариты | 165.1×75.7×8.6 мм | 156.7×74.3×8.8 мм | |
| Вес | 195 г | 191 г | |
| Цена | — | $350 |
Nokia G310
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 8MP
Redmi K20 Pro
- Основная: 48MP f/1.75
- Ультраширик: 13MP
- Телефото: 8MP
- Фронтальная: 20MP
Nokia G310
- 6.6" IPS LCD
- Разрешение: 720x1612
- Частота: 90 Hz
Redmi K20 Pro
- 6.4" AMOLED
- Разрешение: 2340x1080
- Частота: 60 Hz
Nokia G310
- 5000 мАч
- Проводная: 20W
- Нет беспроводной зарядки
Redmi K20 Pro
- 4000 мАч
- Проводная: 27W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Nokia G310 и Redmi K20 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Redmi K20 Pro опережает Nokia G310 на 42.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Nokia G310
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Redmi K20 Pro немного лучше (54/100 vs 41/100).
экран
По категории «экран» Redmi K20 Pro немного лучше (56/100 vs 44/100).
камера
По категории «камера» Redmi K20 Pro немного лучше (41/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Nokia G310 заметно опережает Redmi K20 Pro (43/100 vs 24/100).
портативность
По категории «портативность» оба устройства на одном уровне — 56/100.
Что лучше: Nokia G310 или Redmi K20 Pro?
Redmi K20 Pro немного опережает Nokia G310 — разница всего 7 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Nokia G310 и Redmi K20 Pro?
Nokia G310 имеет рейтинг MobileRank 39/100, Redmi K20 Pro — 46/100.
Какая камера лучше: Nokia G310 или Redmi K20 Pro?
По оценке камеры лидирует Redmi K20 Pro (41/100 vs 30/100).
Что мощнее: Nokia G310 или Redmi K20 Pro?
По производительности лидирует Redmi K20 Pro (54/100 vs 41/100).
Стоит ли выбирать Nokia G310 вместо Redmi K20 Pro?
Nokia G310 лучше подойдёт для повседневного использования. Redmi K20 Pro лучше подойдёт для повседневного использования.