Nokia C32 vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
Nokia C32 (2023) работает на процессоре Unisoc, а ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (2022) — на Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 40 Ultra Space Edition — 71/100 против 37/100 (разница 34 балла). Ключевые отличия: основная камера 50 Мп против 64 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у ZTE Axon 40 Ultra Space Edition, у Nokia C32 — нет.
Nokia C32
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- Легче: 199г vs 204г
- Лучше портативность (53/100 vs 52/100)
- Быстрее зарядка: 80W vs 10W
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Лучше камера (86/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (56/100 vs 43/100)
- Лучше экран (80/100 vs 39/100)
В сравнении Nokia C32 vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition, ZTE Axon 40 Ultra Space Edition набирает на 34 баллов больше (71/100 против 37/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (86/100 vs 30/100). По категории «батарея» лидирует ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (56/100 vs 43/100). По категории «экран» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition значительно превосходит Nokia C32 (80/100 vs 39/100). По категории «камера» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition значительно превосходит Nokia C32 (86/100 vs 30/100). По категории «батарея» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition немного лучше (56/100 vs 43/100). По категории «портативность» Nokia C32 и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition практически равны (53/100 vs 52/100).
| Характеристика | Nokia C32 | ZTE Axon 40 Ultra Space Edition | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Unisoc | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | |
| AnTuTu | — | 1290942 | |
| Geekbench Single | — | 1675 | |
| Geekbench Multi | — | 4453 | |
| Экран | 6.5" IPS LCD | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 720x1600 | 1116x2480 | |
| Частота экрана | — | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 10W | 80W | |
| Основная камера | 50 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 64 MP | |
| Телефото | 0 MP | 64 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 3GB / 4GB | 12GB / 18GB | |
| Накопитель | 64GB / 128GB | 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 13 | Android 12, MyOS 12 | |
| Яркость (пик) | — | 1500 нит | |
| NFC | нет | есть | |
| Габариты | 164.6×75.9×8.6 мм | 163.3×73.6×8.4 мм | |
| Вес | 199 г | 204 г | |
| Цена | — | — |
Nokia C32
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 8MP
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- Основная: 64MP f/f/1.6
- Ультраширик: 64MP
- Телефото: 64MP
- Фронтальная: 16MP
Nokia C32
- 6.5" IPS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: —
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1116x2480
- Частота: 120 Hz
Nokia C32
- 5000 мАч
- Проводная: 10W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- 5000 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
экран
По категории «экран» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition значительно превосходит Nokia C32 (80/100 vs 39/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition значительно превосходит Nokia C32 (86/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition немного лучше (56/100 vs 43/100).
портативность
По категории «портативность» Nokia C32 и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition практически равны (53/100 vs 52/100).
Что лучше: Nokia C32 или ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition значительно превосходит Nokia C32 с разницей в 34 баллов (71/100 vs 37/100).
Какой рейтинг у Nokia C32 и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
Nokia C32 имеет рейтинг MobileRank 37/100, ZTE Axon 40 Ultra Space Edition — 71/100.
Какая камера лучше: Nokia C32 или ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (86/100 vs 30/100).
Стоит ли выбирать Nokia C32 вместо ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
Nokia C32 лучше подойдёт для повседневного использования. ZTE Axon 40 Ultra Space Edition лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии.