Nokia C31 vs Redmi Note 17 Pro
Nokia C31 (2022) работает на процессоре Unisoc, а Redmi Note 17 Pro (2026) — на Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Redmi Note 17 Pro — 35/100 против 10/100 (разница 25 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Redmi Note 17 Pro (9000 мА·ч против 5050); основная камера 13 Мп против 50 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у Redmi Note 17 Pro, у Nokia C31 — нет; Nokia C31 заметно легче (200 г против 226 г).
Nokia C31
Redmi Note 17 Pro
- Легче: 200г vs 226г
- Лучше дизайн/эргономика (50/100 vs 17/100)
- Больше батарея: 9000 vs 5050 mAh
- Лучше основная камера: 50MP vs 13MP
- Выше производительность (1/100 vs 0/100)
- Лучше камера (24/100 vs 0/100)
- Дольше автономность (71/100 vs 37/100)
- Лучше экран (100/100 vs 0/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (94/100 vs 55/100)
В сравнении Nokia C31 vs Redmi Note 17 Pro, Redmi Note 17 Pro набирает на 25 баллов больше (35/100 против 10/100). По категории «камера» лидирует Redmi Note 17 Pro (24/100 vs 0/100). По категории «батарея» лидирует Redmi Note 17 Pro (71/100 vs 37/100). По категории «цена/качество» лидирует Redmi Note 17 Pro (94/100 vs 55/100). По категории «производительность» Redmi Note 17 Pro и Nokia C31 практически равны (1/100 vs 0/100). По категории «экран» Redmi Note 17 Pro значительно превосходит Nokia C31 (100/100 vs 0/100). По категории «камера» Redmi Note 17 Pro заметно опережает Nokia C31 (24/100 vs 0/100). По категории «батарея» Redmi Note 17 Pro значительно превосходит Nokia C31 (71/100 vs 37/100). По категории «дизайн» Nokia C31 значительно превосходит Redmi Note 17 Pro (50/100 vs 17/100). По категории «цена/качество» Redmi Note 17 Pro значительно превосходит Nokia C31 (94/100 vs 55/100).
| Характеристика | Nokia C31 | Redmi Note 17 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Unisoc | Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 | |
| AnTuTu | — | 809091 | |
| Geekbench Single | — | 1009 | |
| Geekbench Multi | — | 2892 | |
| Экран | 6.8" IPS LCD | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 720x1600 | 1280x2772 | |
| Частота экрана | — | 120 Hz | |
| Батарея | 5050 mAh | 9000 mAh | |
| Зарядка | — | 67W | |
| Основная камера | 13 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 3GB / 4GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 32GB / 64GB / 128GB | 128GB / 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 12 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | — | 3500 нит | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | — | IP68/IP69K | |
| Габариты | — | 163.5×78.3×8.5 мм | |
| Вес | 200 г | 226 г | |
| Цена | — | $230 |
Nokia C31
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 5MP
Redmi Note 17 Pro
- Основная: 50MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Nokia C31
- 6.8" IPS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: —
Redmi Note 17 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1280x2772
- Частота: 120 Hz
Nokia C31
- 5050 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Redmi Note 17 Pro
- 9000 мАч
- Проводная: 67W
- Нет беспроводной зарядки
Nokia C31
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Redmi Note 17 Pro и Nokia C31 практически равны (1/100 vs 0/100).
экран
По категории «экран» Redmi Note 17 Pro значительно превосходит Nokia C31 (100/100 vs 0/100).
камера
По категории «камера» Redmi Note 17 Pro заметно опережает Nokia C31 (24/100 vs 0/100).
батарея
По категории «батарея» Redmi Note 17 Pro значительно превосходит Nokia C31 (71/100 vs 37/100).
дизайн
По категории «дизайн» Nokia C31 значительно превосходит Redmi Note 17 Pro (50/100 vs 17/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» Redmi Note 17 Pro значительно превосходит Nokia C31 (94/100 vs 55/100).
Что лучше: Nokia C31 или Redmi Note 17 Pro?
Redmi Note 17 Pro значительно превосходит Nokia C31 с разницей в 25 баллов (35/100 vs 10/100).
Какой рейтинг у Nokia C31 и Redmi Note 17 Pro?
Nokia C31 имеет рейтинг MobileRank 10/100, Redmi Note 17 Pro — 35/100.
Какая камера лучше: Nokia C31 или Redmi Note 17 Pro?
По оценке камеры лидирует Redmi Note 17 Pro (24/100 vs 0/100).
Стоит ли выбирать Nokia C31 вместо Redmi Note 17 Pro?
Nokia C31 лучше подойдёт для повседневного использования. Redmi Note 17 Pro лучше подойдёт для экономных покупателей.