Motorola Moto G 2026 vs Oppo Reno12 F
Motorola Moto G 2026 (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 6300, а Oppo Reno12 F (2024) — на MediaTek Dimensity 6300. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Oppo Reno12 F — 49/100 против 44/100 (разница 5 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Motorola Moto G 2026 (5200 мА·ч против 5000); Oppo Reno12 F заметно легче (187 г против 202 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Motorola Moto G 2026
Oppo Reno12 F
Чем Motorola Moto G 2026 лучше?
- Больше батарея: 5200 vs 5000 mAh
- Дольше автономность (50/100 vs 48/100)
Чем Oppo Reno12 F лучше?
- Быстрее зарядка: 45W vs 30W
- Легче: 187г vs 202г
- Лучше камера (40/100 vs 37/100)
- Лучше экран (79/100 vs 55/100)
- Лучше портативность (68/100 vs 52/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Motorola Moto G 2026 vs Oppo Reno12 F, Oppo Reno12 F набирает на 5 баллов больше (49/100 против 44/100). По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 43/100. По категории «экран» Oppo Reno12 F заметно опережает Motorola Moto G 2026 (79/100 vs 55/100). По категории «камера» Oppo Reno12 F и Motorola Moto G 2026 практически равны (40/100 vs 37/100). По категории «батарея» Motorola Moto G 2026 и Oppo Reno12 F практически равны (50/100 vs 48/100). По категории «портативность» Oppo Reno12 F заметно опережает Motorola Moto G 2026 (68/100 vs 52/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Motorola Moto G 2026 | Oppo Reno12 F | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 6300 | MediaTek Dimensity 6300 | |
| AnTuTu | 528398 | 528398 | |
| Geekbench Single | 771 | 771 | |
| Geekbench Multi | 1980 | 1980 | |
| Экран | 6.7" IPS LCD | 6.7" AMOLED | |
| Разрешение | 1600x720 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5200 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 30W | 45W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 4GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 128GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 14, ColorOS 14 | |
| Яркость (пик) | 1000 нит | 2100 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP64 | |
| Габариты | 167.2×76.4×8.5 мм | 163.1×75.8×7.8 мм | |
| Вес | 202 г | 187 г | |
| Цена на старте | $200 | — |
Сравнение камер
Motorola Moto G 2026
- Основная: 50MP f/1.8
- Фронтальная: 32MP
Oppo Reno12 F
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Motorola Moto G 2026
- 6.7" IPS LCD
- Разрешение: 1600x720
- Частота: 120 Hz
Oppo Reno12 F
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Motorola Moto G 2026
- 5200 мАч
- Проводная: 30W
- Нет беспроводной зарядки
Oppo Reno12 F
- 5000 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Motorola Moto G 2026 и Oppo Reno12 F, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Одинаковая производительность по результатам бенчмарков.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Oppo Reno12 F
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 43/100.
экран
По категории «экран» Oppo Reno12 F заметно опережает Motorola Moto G 2026 (79/100 vs 55/100).
камера
По категории «камера» Oppo Reno12 F и Motorola Moto G 2026 практически равны (40/100 vs 37/100).
батарея
По категории «батарея» Motorola Moto G 2026 и Oppo Reno12 F практически равны (50/100 vs 48/100).
портативность
По категории «портативность» Oppo Reno12 F заметно опережает Motorola Moto G 2026 (68/100 vs 52/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Motorola Moto G 2026 или Oppo Reno12 F?
Oppo Reno12 F немного опережает Motorola Moto G 2026 — разница всего 5 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Motorola Moto G 2026 и Oppo Reno12 F?
Motorola Moto G 2026 имеет рейтинг MobileRank 44/100, Oppo Reno12 F — 49/100.
Стоит ли выбирать Motorola Moto G 2026 вместо Oppo Reno12 F?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по экрану — лучше у Oppo Reno12 F (79/100 против 55/100).