Motorola Edge 60 vs Vivo Y32t
Motorola Edge 60 (2025) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7300, а Vivo Y32t (2022) — на MediaTek Helio P70 (). По совокупному рейтингу MobileRank впереди Motorola Edge 60 — 39/100 против 11/100 (разница 28 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Motorola Edge 60 (5200 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 13 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у Motorola Edge 60, у Vivo Y32t — нет.
Motorola Edge 60
Vivo Y32t
- Больше батарея: 5200 vs 5000 mAh
- Лучше основная камера: 50MP vs 13MP
- Выше производительность (2/100 vs 0/100)
- Лучше камера (43/100 vs 0/100)
- Дольше автономность (56/100 vs 36/100)
- Лучше экран (100/100 vs 0/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (86/100 vs 55/100)
- Легче: 179г vs 183г
- Лучше дизайн/эргономика (76/100 vs 71/100)
В сравнении Motorola Edge 60 vs Vivo Y32t, Motorola Edge 60 набирает на 28 баллов больше (39/100 против 11/100). По категории «камера» лидирует Motorola Edge 60 (43/100 vs 0/100). По категории «батарея» лидирует Motorola Edge 60 (56/100 vs 36/100). По категории «цена/качество» лидирует Motorola Edge 60 (86/100 vs 55/100). По категории «производительность» Motorola Edge 60 и Vivo Y32t практически равны (2/100 vs 0/100). По категории «экран» Motorola Edge 60 значительно превосходит Vivo Y32t (100/100 vs 0/100). По категории «камера» Motorola Edge 60 значительно превосходит Vivo Y32t (43/100 vs 0/100). По категории «батарея» Motorola Edge 60 заметно опережает Vivo Y32t (56/100 vs 36/100). По категории «дизайн» Vivo Y32t немного лучше (76/100 vs 71/100). По категории «цена/качество» Motorola Edge 60 значительно превосходит Vivo Y32t (86/100 vs 55/100).
| Характеристика | Motorola Edge 60 | Vivo Y32t | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7300 | MediaTek Helio P70 () | |
| AnTuTu | 903795 | — | |
| Geekbench Single | 1011 | — | |
| Geekbench Multi | 2813 | — | |
| Экран | 6.7" pOLED | 6.5" LCD IPS | |
| Разрешение | 2400x1080 | 720x1600 | |
| Частота экрана | 120 Hz | — | |
| Батарея | 5200 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 68W | — | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 0W | |
| Основная камера | 50 MP | 13 MP | |
| Ультраширик | 13 MP | 0 MP | |
| Телефото | 10 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | — | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 15 | Android 11 Red Velvet Cake | |
| Яркость (пик) | 4500 нит | — | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | IP68 | — | |
| Габариты | 161.2×73.1×7.9 мм | 164.0×75.2×8.3 мм | |
| Вес | 183 г | 179 г | |
| Цена | $350 | — |
Motorola Edge 60
- Основная: 50MP
- Ультраширик: 13MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 32MP
Vivo Y32t
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 8MP
Motorola Edge 60
- 6.7" pOLED
- Разрешение: 2400x1080
- Частота: 120 Hz
Vivo Y32t
- 6.5" LCD IPS
- Разрешение: 720x1600
- Частота: —
Motorola Edge 60
- 5200 мАч
- Проводная: 68W
- Беспроводная: 15W
Vivo Y32t
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Vivo Y32t
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Motorola Edge 60 и Vivo Y32t практически равны (2/100 vs 0/100).
экран
По категории «экран» Motorola Edge 60 значительно превосходит Vivo Y32t (100/100 vs 0/100).
камера
По категории «камера» Motorola Edge 60 значительно превосходит Vivo Y32t (43/100 vs 0/100).
батарея
По категории «батарея» Motorola Edge 60 заметно опережает Vivo Y32t (56/100 vs 36/100).
дизайн
По категории «дизайн» Vivo Y32t немного лучше (76/100 vs 71/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» Motorola Edge 60 значительно превосходит Vivo Y32t (86/100 vs 55/100).
Что лучше: Motorola Edge 60 или Vivo Y32t?
Motorola Edge 60 значительно превосходит Vivo Y32t с разницей в 28 баллов (39/100 vs 11/100).
Какой рейтинг у Motorola Edge 60 и Vivo Y32t?
Motorola Edge 60 имеет рейтинг MobileRank 39/100, Vivo Y32t — 11/100.
Какая камера лучше: Motorola Edge 60 или Vivo Y32t?
По оценке камеры лидирует Motorola Edge 60 (43/100 vs 0/100).
Стоит ли выбирать Motorola Edge 60 вместо Vivo Y32t?
Motorola Edge 60 лучше подойдёт для экономных покупателей. Vivo Y32t лучше подойдёт для повседневного использования.