Meizu Note 16 Pro vs Samsung Galaxy S25 Ultra
Meizu Note 16 Pro (2025) работает на процессоре Snapdragon 7s Gen 3, а Samsung Galaxy S25 Ultra (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy S25 Ultra — 80/100 против 58/100 (разница 22 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Meizu Note 16 Pro (6200 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy S25 Ultra (3 128 552 против 1 041 899); Meizu Note 16 Pro заметно легче (198 г против 218 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Meizu Note 16 Pro
Samsung Galaxy S25 Ultra
Чем Meizu Note 16 Pro лучше?
- Больше батарея: 6200 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 80W vs 45W
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 198г vs 218г
- Дольше автономность (64/100 vs 56/100)
- Лучше экран (93/100 vs 88/100)
- Лучше портативность (55/100 vs 46/100)
Чем Samsung Galaxy S25 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 3128552 vs 1041899
- Лучше Geekbench Single: 3100 vs 1161
- Лучше Geekbench Multi: 9760 vs 3390
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (92/100 vs 60/100)
- Лучше камера (81/100 vs 33/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Meizu Note 16 Pro vs Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25 Ultra набирает на 22 баллов больше (80/100 против 58/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy S25 Ultra (92/100 vs 60/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy S25 Ultra (81/100 vs 33/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy S25 Ultra значительно превосходит Meizu Note 16 Pro (92/100 vs 60/100). По категории «экран» Meizu Note 16 Pro немного лучше (93/100 vs 88/100). По категории «камера» Samsung Galaxy S25 Ultra значительно превосходит Meizu Note 16 Pro (81/100 vs 33/100). По категории «батарея» Meizu Note 16 Pro немного лучше (64/100 vs 56/100). По категории «портативность» Meizu Note 16 Pro немного лучше (55/100 vs 46/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Meizu Note 16 Pro | Samsung Galaxy S25 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Snapdragon 7s Gen 3 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 1041899 | 3128552 | |
| Geekbench Single | 1161 | 3100 | |
| Geekbench Multi | 3390 | 9760 | |
| Экран | 6.8" OLED | 6.9" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 1224x2720 | 3120x1440 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6200 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 80W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 15W | |
| DXOMark (камера) | — | 151 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 12 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 15 / Flyme AIOS 2 | Android 15 / One UI 7 | |
| Яркость (пик) | 4500 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP66/IP68 | IP68 | |
| Габариты | 163.8×76.2×8.4 мм | 162.8×77.6×8.2 мм | |
| Вес | 198 г | 218 г | |
| Цена на старте | — | $1299 |
Сравнение камер
Meizu Note 16 Pro
- Основная: 50MP
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 8MP
Samsung Galaxy S25 Ultra
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 12MP
Сравнение экранов
Meizu Note 16 Pro
- 6.8" OLED
- Разрешение: 1224x2720
- Частота: 144 Hz
Samsung Galaxy S25 Ultra
- 6.9" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 3120x1440
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Meizu Note 16 Pro
- 6200 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Samsung Galaxy S25 Ultra
- 5000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 11:10 ч, общая 28:43 ч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Meizu Note 16 Pro и Samsung Galaxy S25 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy S25 Ultra опережает Meizu Note 16 Pro на 66.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Meizu Note 16 Pro
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy S25 Ultra значительно превосходит Meizu Note 16 Pro (92/100 vs 60/100).
экран
По категории «экран» Meizu Note 16 Pro немного лучше (93/100 vs 88/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy S25 Ultra значительно превосходит Meizu Note 16 Pro (81/100 vs 33/100).
батарея
По категории «батарея» Meizu Note 16 Pro немного лучше (64/100 vs 56/100).
портативность
По категории «портативность» Meizu Note 16 Pro немного лучше (55/100 vs 46/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Meizu Note 16 Pro или Samsung Galaxy S25 Ultra?
Samsung Galaxy S25 Ultra значительно превосходит Meizu Note 16 Pro с разницей в 22 баллов (80/100 vs 58/100).
Какой рейтинг у Meizu Note 16 Pro и Samsung Galaxy S25 Ultra?
Meizu Note 16 Pro имеет рейтинг MobileRank 58/100, Samsung Galaxy S25 Ultra — 80/100.
Какая камера лучше: Meizu Note 16 Pro или Samsung Galaxy S25 Ultra?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy S25 Ultra (81/100 vs 33/100).
Что мощнее: Meizu Note 16 Pro или Samsung Galaxy S25 Ultra?
По производительности лидирует Samsung Galaxy S25 Ultra (92/100 vs 60/100).
Стоит ли выбирать Meizu Note 16 Pro вместо Samsung Galaxy S25 Ultra?
Meizu Note 16 Pro лучше подойдёт для активных пользователей. Samsung Galaxy S25 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии.