Meizu mBlu 22 Pro vs Sharp Aquos wish5
Meizu mBlu 22 Pro (2025) работает на процессоре MediaTek Helio G81, а Sharp Aquos wish5 (2025) — на MediaTek Dimensity 6300. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Sharp Aquos wish5 — 42/100 против 36/100 (разница 6 баллов). Ключевые отличия: в AnTuTu быстрее Sharp Aquos wish5 (528 398 против 358 608); Sharp Aquos wish5 заметно легче (187 г против 212 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Meizu mBlu 22 Pro
Sharp Aquos wish5
Чем Meizu mBlu 22 Pro лучше?
- Общий рейтинг 36/100
Чем Sharp Aquos wish5 лучше?
- Выше AnTuTu: 528398 vs 358608
- Лучше Geekbench Single: 771 vs 432
- Лучше Geekbench Multi: 1980 vs 1416
- Быстрее зарядка: 27W vs 18W
- Легче: 187г vs 212г
- Выше производительность (43/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (44/100 vs 43/100)
- Лучше экран (56/100 vs 55/100)
- Лучше портативность (58/100 vs 47/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Meizu mBlu 22 Pro vs Sharp Aquos wish5, Sharp Aquos wish5 набирает на 6 баллов больше (42/100 против 36/100). По категории «производительность» лидирует Sharp Aquos wish5 (43/100 vs 30/100). По категории «производительность» Sharp Aquos wish5 немного лучше (43/100 vs 30/100). По категории «экран» Sharp Aquos wish5 и Meizu mBlu 22 Pro практически равны (56/100 vs 55/100). По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 30/100. По категории «батарея» Sharp Aquos wish5 и Meizu mBlu 22 Pro практически равны (44/100 vs 43/100). По категории «портативность» Sharp Aquos wish5 немного лучше (58/100 vs 47/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Meizu mBlu 22 Pro | Sharp Aquos wish5 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio G81 | MediaTek Dimensity 6300 | |
| AnTuTu | 358608 | 528398 | |
| Geekbench Single | 432 | 771 | |
| Geekbench Multi | 1416 | 1980 | |
| Экран | 6.8" IPS LCD | 6.6" IPS LCD | |
| Разрешение | 720x1640 | 720x1612 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 18W | 27W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB / 8GB | 8GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB | |
| ОС | Android 15 | Android 15 | |
| Яркость (пик) | 400 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP68/IP69 | |
| Габариты | 170.8×77.5×8.5 мм | 166.0×76.0×8.8 мм | |
| Вес | 212 г | 187 г | |
| Цена на старте | — | — |
Сравнение камер
Meizu mBlu 22 Pro
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 8MP
Sharp Aquos wish5
- Основная: 50MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Сравнение экранов
Meizu mBlu 22 Pro
- 6.8" IPS LCD
- Разрешение: 720x1640
- Частота: 120 Hz
Sharp Aquos wish5
- 6.6" IPS LCD
- Разрешение: 720x1612
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Meizu mBlu 22 Pro
- 5000 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
Sharp Aquos wish5
- 5000 мАч
- Проводная: 27W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Meizu mBlu 22 Pro и Sharp Aquos wish5, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Sharp Aquos wish5 опережает Meizu mBlu 22 Pro на 32.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Sharp Aquos wish5 немного лучше (43/100 vs 30/100).
экран
По категории «экран» Sharp Aquos wish5 и Meizu mBlu 22 Pro практически равны (56/100 vs 55/100).
камера
По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 30/100.
батарея
По категории «батарея» Sharp Aquos wish5 и Meizu mBlu 22 Pro практически равны (44/100 vs 43/100).
портативность
По категории «портативность» Sharp Aquos wish5 немного лучше (58/100 vs 47/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Meizu mBlu 22 Pro или Sharp Aquos wish5?
Sharp Aquos wish5 немного опережает Meizu mBlu 22 Pro — разница всего 6 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Meizu mBlu 22 Pro и Sharp Aquos wish5?
Meizu mBlu 22 Pro имеет рейтинг MobileRank 36/100, Sharp Aquos wish5 — 42/100.
Что мощнее: Meizu mBlu 22 Pro или Sharp Aquos wish5?
По производительности лидирует Sharp Aquos wish5 (43/100 vs 30/100).
Стоит ли выбирать Meizu mBlu 22 Pro вместо Sharp Aquos wish5?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по производительности — лучше у Sharp Aquos wish5 (43/100 против 30/100).