Lava Yuva Star 3 vs Vivo iQOO 16
Lava Yuva Star 3 (2026) работает на процессоре Unisoc SC9863A, а Vivo iQOO 16 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO 16 — 89/100 против 22/100 (разница 67 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo iQOO 16 (8400 мА·ч против 5000); основная камера 13 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo iQOO 16 (5 498 720 против 153 667); NFC для бесконтактной оплаты есть у Vivo iQOO 16, у Lava Yuva Star 3 — нет; Lava Yuva Star 3 заметно легче (194 г против 223 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Lava Yuva Star 3
Vivo iQOO 16
Чем Lava Yuva Star 3 лучше?
- Легче: 194г vs 223г
- Лучше портативность (57/100 vs 42/100)
Чем Vivo iQOO 16 лучше?
- Выше AnTuTu: 5498720 vs 153667
- Лучше Geekbench Single: 4327 vs 205
- Лучше Geekbench Multi: 12873 vs 846
- Больше батарея: 8400 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 10W
- Лучше основная камера: 50MP vs 13MP
- Выше частота экрана: 165Hz vs 90Hz
- Выше производительность (100/100 vs 9/100)
- Лучше камера (78/100 vs 10/100)
- Дольше автономность (90/100 vs 43/100)
- Лучше экран (99/100 vs 43/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Lava Yuva Star 3 vs Vivo iQOO 16, Vivo iQOO 16 набирает на 67 баллов больше (89/100 против 22/100). По категории «производительность» лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 9/100). По категории «камера» лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует Vivo iQOO 16 (90/100 vs 43/100). По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Lava Yuva Star 3 (100/100 vs 9/100). По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Lava Yuva Star 3 (99/100 vs 43/100). По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Lava Yuva Star 3 (78/100 vs 10/100). По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Lava Yuva Star 3 (90/100 vs 43/100). По категории «портативность» Lava Yuva Star 3 заметно опережает Vivo iQOO 16 (57/100 vs 42/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Lava Yuva Star 3 | Vivo iQOO 16 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Unisoc SC9863A | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | |
| AnTuTu | 153667 | 5498720 | |
| Geekbench Single | 205 | 4327 | |
| Geekbench Multi | 846 | 12873 | |
| Экран | 6.8" IPS LCD | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 720x1600 | 1440x3168 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 8400 mAh | |
| Зарядка | 10W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| Основная камера | 13 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 4GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 64GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 15 | Android 17 | |
| Яркость (пик) | — | 6000 нит | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | IP64 | IP68/IP69 | |
| Габариты | 165.0×76.1×8.5 мм | 163.8×76.9×8.3 мм | |
| Вес | 194 г | 223 г | |
| Цена на старте | — | $840 |
Сравнение камер
Lava Yuva Star 3
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 5MP
Vivo iQOO 16
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Lava Yuva Star 3
- 6.8" IPS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: 90 Hz
Vivo iQOO 16
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1440x3168
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Lava Yuva Star 3
- 5000 мАч
- Проводная: 10W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO 16
- 8400 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Lava Yuva Star 3 и Vivo iQOO 16, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO 16 опережает Lava Yuva Star 3 на 97.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Lava Yuva Star 3
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Lava Yuva Star 3 (100/100 vs 9/100).
экран
По категории «экран» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Lava Yuva Star 3 (99/100 vs 43/100).
камера
По категории «камера» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Lava Yuva Star 3 (78/100 vs 10/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo iQOO 16 значительно превосходит Lava Yuva Star 3 (90/100 vs 43/100).
портативность
По категории «портативность» Lava Yuva Star 3 заметно опережает Vivo iQOO 16 (57/100 vs 42/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Lava Yuva Star 3 или Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 значительно превосходит Lava Yuva Star 3 с разницей в 67 баллов (89/100 vs 22/100).
Какой рейтинг у Lava Yuva Star 3 и Vivo iQOO 16?
Lava Yuva Star 3 имеет рейтинг MobileRank 22/100, Vivo iQOO 16 — 89/100.
Какая камера лучше: Lava Yuva Star 3 или Vivo iQOO 16?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO 16 (78/100 vs 10/100).
Что мощнее: Lava Yuva Star 3 или Vivo iQOO 16?
По производительности лидирует Vivo iQOO 16 (100/100 vs 9/100).
Стоит ли выбирать Lava Yuva Star 3 вместо Vivo iQOO 16?
Vivo iQOO 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.