Lava Yuva 4 vs TCL 60R
Lava Yuva 4 (2024) работает на процессоре Unisoc T606, а TCL 60R (2025) — на MediaTek Dimensity 6300; цены на старте — $92 и $109. По совокупному рейтингу MobileRank впереди TCL 60R — 43/100 против 34/100 (разница 9 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у TCL 60R (5200 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее TCL 60R (528 398 против 333 647); NFC для бесконтактной оплаты есть у TCL 60R, у Lava Yuva 4 — нет.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Lava Yuva 4
TCL 60R
Чем Lava Yuva 4 лучше?
- Дешевле на старте: $92 vs $109
- Общий рейтинг 34/100
Чем TCL 60R лучше?
- Выше AnTuTu: 528398 vs 333647
- Лучше Geekbench Single: 771 vs 378
- Лучше Geekbench Multi: 1980 vs 1335
- Больше батарея: 5200 vs 5000 mAh
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Легче: 190г vs 200г
- Выше производительность (43/100 vs 27/100)
- Дольше автономность (48/100 vs 43/100)
- Лучше экран (55/100 vs 44/100)
- Лучше портативность (63/100 vs 54/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Lava Yuva 4 vs TCL 60R, TCL 60R набирает на 9 баллов больше (43/100 против 34/100). По категории «производительность» лидирует TCL 60R (43/100 vs 27/100). Балл выгоды: Lava Yuva 4 — 60/100, TCL 60R — 72/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» TCL 60R заметно опережает Lava Yuva 4 (43/100 vs 27/100). По категории «экран» TCL 60R немного лучше (55/100 vs 44/100). По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 30/100. По категории «батарея» TCL 60R немного лучше (48/100 vs 43/100). По категории «портативность» TCL 60R немного лучше (63/100 vs 54/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Lava Yuva 4 | TCL 60R | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Unisoc T606 | MediaTek Dimensity 6300 | |
| AnTuTu | 333647 | 528398 | |
| Geekbench Single | 378 | 771 | |
| Geekbench Multi | 1335 | 1980 | |
| Экран | 6.6" IPS LCD | 6.7" IPS LCD | |
| Разрешение | 720x1612 | 720x1600 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5200 mAh | |
| Зарядка | 10W | 10W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 4GB | 4GB | |
| Накопитель | 64GB / 128GB | 128GB | |
| ОС | Android 14 | Android 15 | |
| Яркость (пик) | — | 480 нит | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | — | IP54 | |
| Габариты | 164.2×76.0×8.5 мм | 165.6×76.2×8.2 мм | |
| Вес | 200 г | 190 г | |
| Цена на старте | $92 | $109 |
Сравнение камер
Lava Yuva 4
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 8MP
TCL 60R
- Основная: 50MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Сравнение экранов
Lava Yuva 4
- 6.6" IPS LCD
- Разрешение: 720x1612
- Частота: 90 Hz
TCL 60R
- 6.7" IPS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Lava Yuva 4
- 5000 мАч
- Проводная: 10W
- Нет беспроводной зарядки
TCL 60R
- 5200 мАч
- Проводная: 10W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Lava Yuva 4 и TCL 60R, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TCL 60R опережает Lava Yuva 4 на 36.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $17. Lava Yuva 4 дешевле на старте на $17.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» TCL 60R заметно опережает Lava Yuva 4 (43/100 vs 27/100).
экран
По категории «экран» TCL 60R немного лучше (55/100 vs 44/100).
камера
По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 30/100.
батарея
По категории «батарея» TCL 60R немного лучше (48/100 vs 43/100).
портативность
По категории «портативность» TCL 60R немного лучше (63/100 vs 54/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Lava Yuva 4 или TCL 60R?
TCL 60R немного опережает Lava Yuva 4 — разница всего 9 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Lava Yuva 4 и TCL 60R?
Lava Yuva 4 имеет рейтинг MobileRank 34/100, TCL 60R — 43/100.
Что мощнее: Lava Yuva 4 или TCL 60R?
По производительности лидирует TCL 60R (43/100 vs 27/100).
Стоит ли выбирать Lava Yuva 4 вместо TCL 60R?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по производительности — лучше у TCL 60R (43/100 против 27/100).