Lava Virat Curve 5G vs ZTE Axon 41 5G
Lava Virat Curve 5G (2026) работает на процессоре Dimensity 7100, а ZTE Axon 41 5G (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 41 5G — 56/100 против 52/100 (разница 4 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Lava Virat Curve 5G (6000 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее ZTE Axon 41 5G (1 010 069 против 785 352).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Lava Virat Curve 5G
ZTE Axon 41 5G
Чем Lava Virat Curve 5G лучше?
- Больше батарея: 6000 vs 5000 mAh
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Дольше автономность (56/100 vs 52/100)
- Лучше экран (79/100 vs 67/100)
Чем ZTE Axon 41 5G лучше?
- Выше AnTuTu: 1010069 vs 785352
- Лучше Geekbench Single: 1298 vs 995
- Лучше Geekbench Multi: 3520 vs 2925
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Выше производительность (61/100 vs 54/100)
- Лучше камера (51/100 vs 31/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Lava Virat Curve 5G vs ZTE Axon 41 5G, ZTE Axon 41 5G набирает на 4 баллов больше (56/100 против 52/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 41 5G (51/100 vs 31/100). По категории «производительность» ZTE Axon 41 5G немного лучше (61/100 vs 54/100). По категории «экран» Lava Virat Curve 5G немного лучше (79/100 vs 67/100). По категории «камера» ZTE Axon 41 5G заметно опережает Lava Virat Curve 5G (51/100 vs 31/100). По категории «батарея» Lava Virat Curve 5G и ZTE Axon 41 5G практически равны (56/100 vs 52/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Lava Virat Curve 5G | ZTE Axon 41 5G | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Dimensity 7100 | Qualcomm Snapdragon 870 | |
| AnTuTu | 785352 | 1010069 | |
| Geekbench Single | 995 | 1298 | |
| Geekbench Multi | 2925 | 3520 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.7" Amoled | |
| Разрешение | 1080x2400 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 90 Hz | |
| Батарея | 6000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 45W | — | |
| Основная камера | 50 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 44 MP | |
| ОЗУ | 6GB | — | |
| Накопитель | 128GB | 128GB | |
| ОС | Android 16 | Android 11 Red Velvet Cake | |
| Яркость (пик) | 1100 нит | — | |
| NFC | — | есть | |
| Защита | IP64 | — | |
| Габариты | — | 163.9×76.2×9.5 мм | |
| Вес | — | 203 г | |
| Цена на старте | — | — |
Сравнение камер
Lava Virat Curve 5G
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 13MP
ZTE Axon 41 5G
- Основная: 64MP
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 44MP
Сравнение экранов
Lava Virat Curve 5G
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 41 5G
- 6.7" Amoled
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 90 Hz
Батарея и зарядка
Lava Virat Curve 5G
- 6000 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 41 5G
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Lava Virat Curve 5G и ZTE Axon 41 5G, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ZTE Axon 41 5G опережает Lava Virat Curve 5G на 22.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» ZTE Axon 41 5G немного лучше (61/100 vs 54/100).
экран
По категории «экран» Lava Virat Curve 5G немного лучше (79/100 vs 67/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 41 5G заметно опережает Lava Virat Curve 5G (51/100 vs 31/100).
батарея
По категории «батарея» Lava Virat Curve 5G и ZTE Axon 41 5G практически равны (56/100 vs 52/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Lava Virat Curve 5G или ZTE Axon 41 5G?
ZTE Axon 41 5G немного опережает Lava Virat Curve 5G — разница всего 4 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Lava Virat Curve 5G и ZTE Axon 41 5G?
Lava Virat Curve 5G имеет рейтинг MobileRank 52/100, ZTE Axon 41 5G — 56/100.
Какая камера лучше: Lava Virat Curve 5G или ZTE Axon 41 5G?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 41 5G (51/100 vs 31/100).
Что мощнее: Lava Virat Curve 5G или ZTE Axon 41 5G?
По производительности лидирует ZTE Axon 41 5G (61/100 vs 54/100).
Стоит ли выбирать Lava Virat Curve 5G вместо ZTE Axon 41 5G?
ZTE Axon 41 5G лучше подойдёт для активных пользователей.