Lava Virat Curve 5G vs Vivo iQOO Z7 Pro
Lava Virat Curve 5G (2026) работает на процессоре Dimensity 7100, а Vivo iQOO Z7 Pro (2023) — на MediaTek Dimensity 7200. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo iQOO Z7 Pro — 54/100 против 52/100 (разница 2 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Lava Virat Curve 5G (6000 мА·ч против 4600); основная камера 50 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo iQOO Z7 Pro (971 424 против 785 352).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Lava Virat Curve 5G
Vivo iQOO Z7 Pro
Чем Lava Virat Curve 5G лучше?
- Лучше Geekbench Multi: 2925 vs 2577
- Больше батарея: 6000 vs 4600 mAh
- Дольше автономность (56/100 vs 44/100)
Чем Vivo iQOO Z7 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 971424 vs 785352
- Лучше Geekbench Single: 1167 vs 995
- Быстрее зарядка: 66W vs 45W
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Выше производительность (57/100 vs 54/100)
- Лучше камера (40/100 vs 31/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Lava Virat Curve 5G vs Vivo iQOO Z7 Pro, Vivo iQOO Z7 Pro набирает на 2 баллов больше (54/100 против 52/100). По категории «батарея» лидирует Lava Virat Curve 5G (56/100 vs 44/100). По категории «производительность» Vivo iQOO Z7 Pro и Lava Virat Curve 5G практически равны (57/100 vs 54/100). По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 79/100. По категории «камера» Vivo iQOO Z7 Pro немного лучше (40/100 vs 31/100). По категории «батарея» Lava Virat Curve 5G немного лучше (56/100 vs 44/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Lava Virat Curve 5G | Vivo iQOO Z7 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Dimensity 7100 | MediaTek Dimensity 7200 | |
| AnTuTu | 785352 | 971424 | |
| Geekbench Single | 995 | 1167 | |
| Geekbench Multi | 2925 | 2577 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2400 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6000 mAh | 4600 mAh | |
| Зарядка | 45W | 66W | |
| Основная камера | 50 MP | 64 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 6GB | 8GB | |
| Накопитель | 128GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 16 | Android 13, planned upgrade to Android 14, Funtouch 14 | |
| Яркость (пик) | 1100 нит | 1300 нит | |
| NFC | — | нет | |
| Защита | IP64 | — | |
| Габариты | — | 164.1×74.8×7.4 мм | |
| Вес | — | 175 г | |
| Цена на старте | — | — |
Сравнение камер
Lava Virat Curve 5G
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 13MP
Vivo iQOO Z7 Pro
- Основная: 64MP f/1.8
- Фронтальная: 16MP
Сравнение экранов
Lava Virat Curve 5G
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Vivo iQOO Z7 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Lava Virat Curve 5G
- 6000 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo iQOO Z7 Pro
- 4600 мАч
- Проводная: 66W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Lava Virat Curve 5G и Vivo iQOO Z7 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo iQOO Z7 Pro опережает Lava Virat Curve 5G на 19.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo iQOO Z7 Pro и Lava Virat Curve 5G практически равны (57/100 vs 54/100).
экран
По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 79/100.
камера
По категории «камера» Vivo iQOO Z7 Pro немного лучше (40/100 vs 31/100).
батарея
По категории «батарея» Lava Virat Curve 5G немного лучше (56/100 vs 44/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Lava Virat Curve 5G или Vivo iQOO Z7 Pro?
Vivo iQOO Z7 Pro немного опережает Lava Virat Curve 5G — разница всего 2 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Lava Virat Curve 5G и Vivo iQOO Z7 Pro?
Lava Virat Curve 5G имеет рейтинг MobileRank 52/100, Vivo iQOO Z7 Pro — 54/100.
Какая камера лучше: Lava Virat Curve 5G или Vivo iQOO Z7 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo iQOO Z7 Pro (40/100 vs 31/100).
Стоит ли выбирать Lava Virat Curve 5G вместо Vivo iQOO Z7 Pro?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по автономности — лучше у Lava Virat Curve 5G (56/100 против 44/100).