Lava Virat Curve 5G vs Redmi K100
Lava Virat Curve 5G (2026) работает на процессоре Dimensity 7100, а Redmi K100 (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Redmi K100 — 73/100 против 52/100 (разница 21 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Redmi K100 (10000 мА·ч против 6000); в AnTuTu быстрее Redmi K100 (3 298 726 против 785 352).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Lava Virat Curve 5G
Redmi K100
Чем Lava Virat Curve 5G лучше?
- Общий рейтинг 52/100
Чем Redmi K100 лучше?
- Выше AnTuTu: 3298726 vs 785352
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 995
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 2925
- Больше батарея: 10000 vs 6000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 45W
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Выше производительность (92/100 vs 54/100)
- Лучше камера (37/100 vs 31/100)
- Дольше автономность (80/100 vs 56/100)
- Лучше экран (94/100 vs 79/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Lava Virat Curve 5G vs Redmi K100, Redmi K100 набирает на 21 баллов больше (73/100 против 52/100). По категории «производительность» лидирует Redmi K100 (92/100 vs 54/100). По категории «батарея» лидирует Redmi K100 (80/100 vs 56/100). По категории «производительность» Redmi K100 значительно превосходит Lava Virat Curve 5G (92/100 vs 54/100). По категории «экран» Redmi K100 заметно опережает Lava Virat Curve 5G (94/100 vs 79/100). По категории «камера» Redmi K100 немного лучше (37/100 vs 31/100). По категории «батарея» Redmi K100 заметно опережает Lava Virat Curve 5G (80/100 vs 56/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Lava Virat Curve 5G | Redmi K100 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Dimensity 7100 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 785352 | 3298726 | |
| Geekbench Single | 995 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 2925 | 9287 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2400 | 1280x2772 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 6000 mAh | 10000 mAh | |
| Зарядка | 45W | 100W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 20 MP | |
| ОЗУ | 6GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 17 | |
| Яркость (пик) | 1100 нит | 3500 нит | |
| NFC | — | есть | |
| Защита | IP64 | IP68 | |
| Вес | — | 234 г | |
| Цена на старте | — | — |
Сравнение камер
Lava Virat Curve 5G
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 13MP
Redmi K100
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 20MP
Сравнение экранов
Lava Virat Curve 5G
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Redmi K100
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1280x2772
- Частота: 165 Hz
Батарея и зарядка
Lava Virat Curve 5G
- 6000 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Redmi K100
- 10000 мАч
- Проводная: 100W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Lava Virat Curve 5G и Redmi K100, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Redmi K100 опережает Lava Virat Curve 5G на 76.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Redmi K100 значительно превосходит Lava Virat Curve 5G (92/100 vs 54/100).
экран
По категории «экран» Redmi K100 заметно опережает Lava Virat Curve 5G (94/100 vs 79/100).
камера
По категории «камера» Redmi K100 немного лучше (37/100 vs 31/100).
батарея
По категории «батарея» Redmi K100 заметно опережает Lava Virat Curve 5G (80/100 vs 56/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Lava Virat Curve 5G или Redmi K100?
Redmi K100 значительно превосходит Lava Virat Curve 5G с разницей в 21 баллов (73/100 vs 52/100).
Какой рейтинг у Lava Virat Curve 5G и Redmi K100?
Lava Virat Curve 5G имеет рейтинг MobileRank 52/100, Redmi K100 — 73/100.
Какая камера лучше: Lava Virat Curve 5G или Redmi K100?
По оценке камеры лидирует Redmi K100 (37/100 vs 31/100).
Что мощнее: Lava Virat Curve 5G или Redmi K100?
По производительности лидирует Redmi K100 (92/100 vs 54/100).
Стоит ли выбирать Lava Virat Curve 5G вместо Redmi K100?
Redmi K100 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность.