Lava Play Ultra vs Lava Virat Curve 5G
Lava Play Ultra (2025) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7300, а Lava Virat Curve 5G (2026) — на Dimensity 7100. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Lava Play Ultra — 53/100 против 52/100 (разница 1 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Lava Virat Curve 5G (6000 мА·ч против 5000); основная камера 64 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Lava Play Ultra (879 714 против 785 352).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Lava Play Ultra
Lava Virat Curve 5G
Чем Lava Play Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 879714 vs 785352
- Лучше Geekbench Single: 1011 vs 995
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Выше производительность (55/100 vs 54/100)
- Лучше камера (39/100 vs 31/100)
Чем Lava Virat Curve 5G лучше?
- Лучше Geekbench Multi: 2925 vs 2813
- Больше батарея: 6000 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 45W vs 33W
- Дольше автономность (56/100 vs 46/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Lava Play Ultra vs Lava Virat Curve 5G, Lava Play Ultra набирает на 1 баллов больше (53/100 против 52/100). По категории «батарея» лидирует Lava Virat Curve 5G (56/100 vs 46/100). По категории «производительность» Lava Play Ultra и Lava Virat Curve 5G практически равны (55/100 vs 54/100). По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 79/100. По категории «камера» Lava Play Ultra немного лучше (39/100 vs 31/100). По категории «батарея» Lava Virat Curve 5G немного лучше (56/100 vs 46/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Lava Play Ultra | Lava Virat Curve 5G | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7300 | Dimensity 7100 | |
| AnTuTu | 879714 | 785352 | |
| Geekbench Single | 1011 | 995 | |
| Geekbench Multi | 2813 | 2925 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.7" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2400 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6000 mAh | |
| Зарядка | 33W | 45W | |
| Основная камера | 64 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 13 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | 6GB | |
| Накопитель | 128GB | 128GB | |
| ОС | Android 15 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 1000 нит | 1100 нит | |
| NFC | есть | — | |
| Защита | IP64 | IP64 | |
| Габариты | 162.1×75.4×7.8 мм | — | |
| Вес | 182 г | — | |
| Цена на старте | $175 | — |
Сравнение камер
Lava Play Ultra
- Основная: 64MP
- Фронтальная: 13MP
Lava Virat Curve 5G
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 13MP
Сравнение экранов
Lava Play Ultra
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Lava Virat Curve 5G
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Lava Play Ultra
- 5000 мАч
- Проводная: 33W
- Нет беспроводной зарядки
Lava Virat Curve 5G
- 6000 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Lava Play Ultra и Lava Virat Curve 5G, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Lava Play Ultra опережает Lava Virat Curve 5G на 12.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Lava Virat Curve 5G
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Lava Play Ultra и Lava Virat Curve 5G практически равны (55/100 vs 54/100).
экран
По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 79/100.
камера
По категории «камера» Lava Play Ultra немного лучше (39/100 vs 31/100).
батарея
По категории «батарея» Lava Virat Curve 5G немного лучше (56/100 vs 46/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Lava Play Ultra или Lava Virat Curve 5G?
Lava Play Ultra немного опережает Lava Virat Curve 5G — разница всего 1 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Lava Play Ultra и Lava Virat Curve 5G?
Lava Play Ultra имеет рейтинг MobileRank 53/100, Lava Virat Curve 5G — 52/100.
Какая камера лучше: Lava Play Ultra или Lava Virat Curve 5G?
По оценке камеры лидирует Lava Play Ultra (39/100 vs 31/100).
Стоит ли выбирать Lava Play Ultra вместо Lava Virat Curve 5G?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по автономности — лучше у Lava Virat Curve 5G (56/100 против 46/100).