Lava Play Max vs TCL 60 SE NxtPaper
Lava Play Max (2025) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7300, а TCL 60 SE NxtPaper (2025) — на MediaTek Dimensity 6300. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Lava Play Max — 48/100 против 43/100 (разница 5 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у TCL 60 SE NxtPaper (5200 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Lava Play Max (879 714 против 528 398).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Lava Play Max
TCL 60 SE NxtPaper
Чем Lava Play Max лучше?
- Выше AnTuTu: 879714 vs 528398
- Лучше Geekbench Single: 1011 vs 771
- Лучше Geekbench Multi: 2813 vs 1980
- Быстрее зарядка: 33W vs 18W
- Выше производительность (55/100 vs 43/100)
- Лучше экран (66/100 vs 55/100)
Чем TCL 60 SE NxtPaper лучше?
- Больше батарея: 5200 vs 5000 mAh
- Лучше камера (32/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (48/100 vs 46/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Lava Play Max vs TCL 60 SE NxtPaper, Lava Play Max набирает на 5 баллов больше (48/100 против 43/100). По категории «производительность» лидирует Lava Play Max (55/100 vs 43/100). По категории «производительность» Lava Play Max немного лучше (55/100 vs 43/100). По категории «экран» Lava Play Max немного лучше (66/100 vs 55/100). По категории «камера» TCL 60 SE NxtPaper и Lava Play Max практически равны (32/100 vs 30/100). По категории «батарея» TCL 60 SE NxtPaper и Lava Play Max практически равны (48/100 vs 46/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Lava Play Max | TCL 60 SE NxtPaper | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7300 | MediaTek Dimensity 6300 | |
| AnTuTu | 879714 | 528398 | |
| Geekbench Single | 1011 | 771 | |
| Geekbench Multi | 2813 | 1980 | |
| Экран | 6.7" IPS LCD | 6.7" IPS LCD | |
| Разрешение | 1080x2400 | 720x1600 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5200 mAh | |
| Зарядка | 33W | 18W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 5 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | 8GB | |
| Накопитель | 128GB | 256GB | |
| ОС | Android 15 | Android 15 | |
| Яркость (пик) | — | 550 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP54 | IP54 | |
| Габариты | — | 165.6×76.2×8.2 мм | |
| Вес | — | 190 г | |
| Цена на старте | — | $199 |
Сравнение камер
Lava Play Max
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 8MP
TCL 60 SE NxtPaper
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 5MP
- Фронтальная: 8MP
Сравнение экранов
Lava Play Max
- 6.7" IPS LCD
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
TCL 60 SE NxtPaper
- 6.7" IPS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Lava Play Max
- 5000 мАч
- Проводная: 33W
- Нет беспроводной зарядки
TCL 60 SE NxtPaper
- 5200 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Lava Play Max и TCL 60 SE NxtPaper, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Lava Play Max опережает TCL 60 SE NxtPaper на 66.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Lava Play Max
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Lava Play Max немного лучше (55/100 vs 43/100).
экран
По категории «экран» Lava Play Max немного лучше (66/100 vs 55/100).
камера
По категории «камера» TCL 60 SE NxtPaper и Lava Play Max практически равны (32/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» TCL 60 SE NxtPaper и Lava Play Max практически равны (48/100 vs 46/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Lava Play Max или TCL 60 SE NxtPaper?
Lava Play Max немного опережает TCL 60 SE NxtPaper — разница всего 5 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Lava Play Max и TCL 60 SE NxtPaper?
Lava Play Max имеет рейтинг MobileRank 48/100, TCL 60 SE NxtPaper — 43/100.
Что мощнее: Lava Play Max или TCL 60 SE NxtPaper?
По производительности лидирует Lava Play Max (55/100 vs 43/100).
Стоит ли выбирать Lava Play Max вместо TCL 60 SE NxtPaper?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по производительности — лучше у Lava Play Max (55/100 против 43/100).