Lava Bold N2 Lite vs Tecno Spark 40c
Lava Bold N2 Lite (2026) работает на процессоре Unisoc SC9863A, а Tecno Spark 40c (2025) — на Helio G81; цены на старте — $79 и $102. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Tecno Spark 40c — 33/100 против 20/100 (разница 13 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Spark 40c (6000 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Tecno Spark 40c (358 608 против 153 667).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Lava Bold N2 Lite
Tecno Spark 40c
Чем Lava Bold N2 Lite лучше?
- Дешевле на старте: $79 vs $102
- Общий рейтинг 20/100
Чем Tecno Spark 40c лучше?
- Выше AnTuTu: 358608 vs 153667
- Лучше Geekbench Single: 432 vs 205
- Лучше Geekbench Multi: 1416 vs 846
- Больше батарея: 6000 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 18W vs 10W
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Выше производительность (30/100 vs 9/100)
- Дольше автономность (51/100 vs 43/100)
- Лучше экран (55/100 vs 43/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Lava Bold N2 Lite vs Tecno Spark 40c, Tecno Spark 40c набирает на 13 баллов больше (33/100 против 20/100). По категории «производительность» лидирует Tecno Spark 40c (30/100 vs 9/100). Балл выгоды: Lava Bold N2 Lite — 36/100, Tecno Spark 40c — 54/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Tecno Spark 40c заметно опережает Lava Bold N2 Lite (30/100 vs 9/100). По категории «экран» Tecno Spark 40c немного лучше (55/100 vs 43/100). По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 10/100. По категории «батарея» Tecno Spark 40c немного лучше (51/100 vs 43/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Lava Bold N2 Lite | Tecno Spark 40c | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Unisoc SC9863A | Helio G81 | |
| AnTuTu | 153667 | 358608 | |
| Geekbench Single | 205 | 432 | |
| Geekbench Multi | 846 | 1416 | |
| Экран | 6.8" IPS LCD | 6.7" IPS LCD | |
| Разрешение | 720x1600 | 720x1600 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6000 mAh | |
| Зарядка | 10W | 18W | |
| Основная камера | 13 MP | 13 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 3GB | 4GB / 6GB / 8GB | |
| Накопитель | 64GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 15 (Go edition) | Android 15 | |
| NFC | нет | нет | |
| Защита | — | IP64 | |
| Габариты | — | 165.6×77.0×8.4 мм | |
| Вес | — | — | |
| Цена на старте | $79 | $102 |
Сравнение камер
Lava Bold N2 Lite
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 5MP
Tecno Spark 40c
- Основная: 13MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Сравнение экранов
Lava Bold N2 Lite
- 6.8" IPS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: 90 Hz
Tecno Spark 40c
- 6.7" IPS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Lava Bold N2 Lite
- 5000 мАч
- Проводная: 10W
- Нет беспроводной зарядки
Tecno Spark 40c
- 6000 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Lava Bold N2 Lite и Tecno Spark 40c, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tecno Spark 40c опережает Lava Bold N2 Lite на 57.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $23. Lava Bold N2 Lite дешевле на старте на $23.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Tecno Spark 40c заметно опережает Lava Bold N2 Lite (30/100 vs 9/100).
экран
По категории «экран» Tecno Spark 40c немного лучше (55/100 vs 43/100).
камера
По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 10/100.
батарея
По категории «батарея» Tecno Spark 40c немного лучше (51/100 vs 43/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Lava Bold N2 Lite или Tecno Spark 40c?
Tecno Spark 40c заметно лучше Lava Bold N2 Lite — разница составляет 13 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Lava Bold N2 Lite и Tecno Spark 40c?
Lava Bold N2 Lite имеет рейтинг MobileRank 20/100, Tecno Spark 40c — 33/100.
Что мощнее: Lava Bold N2 Lite или Tecno Spark 40c?
По производительности лидирует Tecno Spark 40c (30/100 vs 9/100).
Стоит ли выбирать Lava Bold N2 Lite вместо Tecno Spark 40c?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по производительности — лучше у Tecno Spark 40c (30/100 против 9/100).