Lava Blaze Dragon vs Tecno Camon 50 Pro
Lava Blaze Dragon (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, а Tecno Camon 50 Pro (2026) — на MediaTek Dimensity 7400 Ultimate; цены на старте — $109 и $320. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Tecno Camon 50 Pro — 65/100 против 42/100 (разница 23 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Camon 50 Pro (6500 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Tecno Camon 50 Pro (1 059 715 против 568 395); NFC для бесконтактной оплаты есть у Tecno Camon 50 Pro, у Lava Blaze Dragon — нет; Tecno Camon 50 Pro тоньше (7.8 мм против 9.1 мм).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Lava Blaze Dragon
Tecno Camon 50 Pro
Чем Lava Blaze Dragon лучше?
- Дешевле на старте: $109 vs $320
- Общий рейтинг 42/100
Чем Tecno Camon 50 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 1059715 vs 568395
- Лучше Geekbench Single: 1061 vs 915
- Лучше Geekbench Multi: 3185 vs 2115
- Больше батарея: 6500 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 45W vs 18W
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Выше производительность (59/100 vs 46/100)
- Лучше камера (64/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (58/100 vs 43/100)
- Лучше экран (92/100 vs 56/100)
- Лучше портативность (64/100 vs 41/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Lava Blaze Dragon vs Tecno Camon 50 Pro, Tecno Camon 50 Pro набирает на 23 баллов больше (65/100 против 42/100). По категории «производительность» лидирует Tecno Camon 50 Pro (59/100 vs 46/100). По категории «камера» лидирует Tecno Camon 50 Pro (64/100 vs 30/100). По категории «батарея» лидирует Tecno Camon 50 Pro (58/100 vs 43/100). Балл выгоды: Lava Blaze Dragon — 70/100, Tecno Camon 50 Pro — 66/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Tecno Camon 50 Pro немного лучше (59/100 vs 46/100). По категории «экран» Tecno Camon 50 Pro значительно превосходит Lava Blaze Dragon (92/100 vs 56/100). По категории «камера» Tecno Camon 50 Pro значительно превосходит Lava Blaze Dragon (64/100 vs 30/100). По категории «батарея» Tecno Camon 50 Pro заметно опережает Lava Blaze Dragon (58/100 vs 43/100). По категории «портативность» Tecno Camon 50 Pro заметно опережает Lava Blaze Dragon (64/100 vs 41/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Lava Blaze Dragon | Tecno Camon 50 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 | MediaTek Dimensity 7400 Ultimate | |
| AnTuTu | 568395 | 1059715 | |
| Geekbench Single | 915 | 1061 | |
| Geekbench Multi | 2115 | 3185 | |
| Экран | 6.8" LCD | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 900x1600 | 1208x2644 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6500 mAh | |
| Зарядка | 18W | 45W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 8 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 128GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 15 | Android 16, up to 3 major Android upgrades, HIOS 16 | |
| Яркость (пик) | 450 нит | — | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | IP64 | IP68 | |
| Габариты | 168.2×77.8×9.1 мм | 162.4×77.0×7.8 мм | |
| Вес | 210 г | — | |
| Цена на старте | $109 | $320 |
Сравнение камер
Lava Blaze Dragon
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 8MP
Tecno Camon 50 Pro
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Сравнение экранов
Lava Blaze Dragon
- 6.8" LCD
- Разрешение: 900x1600
- Частота: 120 Hz
Tecno Camon 50 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1208x2644
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
Lava Blaze Dragon
- 5000 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
Tecno Camon 50 Pro
- 6500 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Lava Blaze Dragon и Tecno Camon 50 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tecno Camon 50 Pro опережает Lava Blaze Dragon на 46.4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $211. Lava Blaze Dragon дешевле на старте на $211.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Tecno Camon 50 Pro немного лучше (59/100 vs 46/100).
экран
По категории «экран» Tecno Camon 50 Pro значительно превосходит Lava Blaze Dragon (92/100 vs 56/100).
камера
По категории «камера» Tecno Camon 50 Pro значительно превосходит Lava Blaze Dragon (64/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Tecno Camon 50 Pro заметно опережает Lava Blaze Dragon (58/100 vs 43/100).
портативность
По категории «портативность» Tecno Camon 50 Pro заметно опережает Lava Blaze Dragon (64/100 vs 41/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Lava Blaze Dragon или Tecno Camon 50 Pro?
Tecno Camon 50 Pro значительно превосходит Lava Blaze Dragon с разницей в 23 баллов (65/100 vs 42/100).
Какой рейтинг у Lava Blaze Dragon и Tecno Camon 50 Pro?
Lava Blaze Dragon имеет рейтинг MobileRank 42/100, Tecno Camon 50 Pro — 65/100.
Какая камера лучше: Lava Blaze Dragon или Tecno Camon 50 Pro?
По оценке камеры лидирует Tecno Camon 50 Pro (64/100 vs 30/100).
Что мощнее: Lava Blaze Dragon или Tecno Camon 50 Pro?
По производительности лидирует Tecno Camon 50 Pro (59/100 vs 46/100).
Стоит ли выбирать Lava Blaze Dragon вместо Tecno Camon 50 Pro?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по экрану — лучше у Tecno Camon 50 Pro (92/100 против 56/100).