Lava Blaze Amoled 2 vs TCL 50 NxtPaper

Lava Blaze Amoled 2 (2025) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7060, а TCL 50 NxtPaper (2024) — на MediaTek Dimensity 6300. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Lava Blaze Amoled 2 — 50/100 против 47/100 (разница 3 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у TCL 50 NxtPaper (5010 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 108 Мп; в AnTuTu быстрее Lava Blaze Amoled 2 (693 978 против 528 398); NFC для бесконтактной оплаты есть у TCL 50 NxtPaper, у Lava Blaze Amoled 2 — нет; Lava Blaze Amoled 2 заметно легче (174 г против 196 г).

Lava Blaze Amoled 2 немного опережает TCL 50 NxtPaper — разница всего 3 баллов, оба устройства близки по уровню.

Сравнение профилей

Оценки по категориям

Lava Blaze Amoled 2

Производительность 51
Экран 79
Камера 30
Батарея 46
Портативность 79
Цена/Качество 78

TCL 50 NxtPaper

Производительность 43
Экран 66
Камера 42
Батарея 46
Портативность 62
Цена/Качество —

Чем Lava Blaze Amoled 2 лучше?

  • Выше AnTuTu: 693978 vs 528398
  • Лучше Geekbench Single: 1037 vs 771
  • Лучше Geekbench Multi: 2386 vs 1980
  • Легче: 174г vs 196г

  • Выше производительность (51/100 vs 43/100)
  • Лучше экран (79/100 vs 66/100)
  • Лучше портативность (79/100 vs 62/100)

Чем TCL 50 NxtPaper лучше?

  • Больше батарея: 5010 vs 5000 mAh
  • Лучше основная камера: 108MP vs 50MP

  • Лучше камера (42/100 vs 30/100)

Вердикт сравнения

В сравнении Lava Blaze Amoled 2 vs TCL 50 NxtPaper, Lava Blaze Amoled 2 набирает на 3 баллов больше (50/100 против 47/100). По категории «камера» лидирует TCL 50 NxtPaper (42/100 vs 30/100). По категории «производительность» Lava Blaze Amoled 2 немного лучше (51/100 vs 43/100). По категории «экран» Lava Blaze Amoled 2 немного лучше (79/100 vs 66/100). По категории «камера» TCL 50 NxtPaper немного лучше (42/100 vs 30/100). По категории «батарея» оба устройства на одном уровне — 46/100. По категории «портативность» Lava Blaze Amoled 2 заметно опережает TCL 50 NxtPaper (79/100 vs 62/100).

Lava Blaze Amoled 2: Lava Blaze Amoled 2 лучше подойдёт для экономных покупателей.

Сравнение характеристик

Характеристика Lava Blaze Amoled 2 TCL 50 NxtPaper
Процессор MediaTek Dimensity 7060 MediaTek Dimensity 6300
AnTuTu 693978 528398
Geekbench Single 1037 771
Geekbench Multi 2386 1980
Экран 6.7" AMOLED 6.8" IPS LCD
Разрешение 1080x2400 1080x2460
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 5000 mAh 5010 mAh
Зарядка 33W 33W
Основная камера 50 MP 108 MP
Ультраширик 0 MP 8 MP
Фронтальная камера 8 MP 8 MP
ОЗУ 6GB 8GB
Накопитель 128GB 256GB
ОС Android 15 Android 14
Яркость (пик) 800 нит —
NFC нет есть
Защита IP64 —
Габариты 163.2×76.1×7.6 мм 167.6×75.5×8.0 мм
Вес 174 г 196 г
Цена на старте $139 —

Сравнение камер

Lava Blaze Amoled 2

  • Основная: 50MP
  • Фронтальная: 8MP
30
камера

TCL 50 NxtPaper

  • Основная: 108MP
  • Ультраширик: 8MP
  • Фронтальная: 8MP
42
камера

Сравнение экранов

Lava Blaze Amoled 2

  • 6.7" AMOLED
  • Разрешение: 1080x2400
  • Частота: 120 Hz
79
экран

TCL 50 NxtPaper

  • 6.8" IPS LCD
  • Разрешение: 1080x2460
  • Частота: 120 Hz
66
экран

Батарея и зарядка

Lava Blaze Amoled 2

  • 5000 мАч
  • Проводная: 33W
  • Нет беспроводной зарядки
46
батарея

TCL 50 NxtPaper

  • 5010 мАч
  • Проводная: 33W
  • Нет беспроводной зарядки
46
батарея

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Lava Blaze Amoled 2 и TCL 50 NxtPaper, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Lava Blaze Amoled 2 MediaTek Dimensity 7060
50/100
693978 AnTuTu
TCL 50 NxtPaper MediaTek Dimensity 6300
47/100 -31.3%
528398 AnTuTu

Lava Blaze Amoled 2 опережает TCL 50 NxtPaper на 31.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки

Цены на старте и где смотреть сегодняшние

Lava Blaze Amoled 2

$139

TCL 50 NxtPaper

Цена неизвестна

Подробный анализ по категориям

производительность

По категории «производительность» Lava Blaze Amoled 2 немного лучше (51/100 vs 43/100).

экран

По категории «экран» Lava Blaze Amoled 2 немного лучше (79/100 vs 66/100).

камера

По категории «камера» TCL 50 NxtPaper немного лучше (42/100 vs 30/100).

батарея

По категории «батарея» оба устройства на одном уровне — 46/100.

портативность

По категории «портативность» Lava Blaze Amoled 2 заметно опережает TCL 50 NxtPaper (79/100 vs 62/100).

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Lava Blaze Amoled 2 или TCL 50 NxtPaper?

Lava Blaze Amoled 2 немного опережает TCL 50 NxtPaper — разница всего 3 баллов, оба устройства близки по уровню.

Какой рейтинг у Lava Blaze Amoled 2 и TCL 50 NxtPaper?

Lava Blaze Amoled 2 имеет рейтинг MobileRank 50/100, TCL 50 NxtPaper — 47/100.

Какая камера лучше: Lava Blaze Amoled 2 или TCL 50 NxtPaper?

По оценке камеры лидирует TCL 50 NxtPaper (42/100 vs 30/100).

Что мощнее: Lava Blaze Amoled 2 или TCL 50 NxtPaper?

По производительности лидирует Lava Blaze Amoled 2 (51/100 vs 43/100).

Стоит ли выбирать Lava Blaze Amoled 2 вместо TCL 50 NxtPaper?

Lava Blaze Amoled 2 лучше подойдёт для экономных покупателей.

Навигация по сравнениям