Lava Blaze Amoled 2 vs Redmi 4A

Lava Blaze Amoled 2 (2025) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7060, а Redmi 4A (2016) — на Qualcomm Snapdragon 425; цены на старте — $139 и $100. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Lava Blaze Amoled 2 — 50/100 против 17/100 (разница 33 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Lava Blaze Amoled 2 (5000 мА·ч против 3120); основная камера 50 Мп против 13 Мп; в AnTuTu быстрее Lava Blaze Amoled 2 (693 978 против 180 934); Redmi 4A заметно легче (131 г против 174 г).

Lava Blaze Amoled 2 значительно превосходит Redmi 4A с разницей в 33 баллов (50/100 vs 17/100).

Сравнение профилей

Оценки по категориям

Lava Blaze Amoled 2

Производительность 51
Экран 79
Камера 30
Батарея 46
Портативность 79
Цена/Качество 78

Redmi 4A

Производительность 10
Экран 32
Камера 10
Батарея 15
Портативность 78
Цена/Качество 22

Чем Lava Blaze Amoled 2 лучше?

  • Выше AnTuTu: 693978 vs 180934
  • Лучше Geekbench Single: 1037 vs 130
  • Лучше Geekbench Multi: 2386 vs 488
  • Больше батарея: 5000 vs 3120 mAh
  • Лучше основная камера: 50MP vs 13MP
  • Выше частота экрана: 120Hz vs 60Hz

  • Выше производительность (51/100 vs 10/100)
  • Лучше камера (30/100 vs 10/100)
  • Дольше автономность (46/100 vs 15/100)
  • Лучше экран (79/100 vs 32/100)
  • Лучше портативность (79/100 vs 78/100)

Чем Redmi 4A лучше?

  • Легче: 131г vs 174г
  • Дешевле на старте: $100 vs $139

  • Общий рейтинг 17/100

Вердикт сравнения

В сравнении Lava Blaze Amoled 2 vs Redmi 4A, Lava Blaze Amoled 2 набирает на 33 баллов больше (50/100 против 17/100). По категории «производительность» лидирует Lava Blaze Amoled 2 (51/100 vs 10/100). По категории «камера» лидирует Lava Blaze Amoled 2 (30/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует Lava Blaze Amoled 2 (46/100 vs 15/100). Балл выгоды: Lava Blaze Amoled 2 — 78/100, Redmi 4A — 22/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Lava Blaze Amoled 2 значительно превосходит Redmi 4A (51/100 vs 10/100). По категории «экран» Lava Blaze Amoled 2 значительно превосходит Redmi 4A (79/100 vs 32/100). По категории «камера» Lava Blaze Amoled 2 заметно опережает Redmi 4A (30/100 vs 10/100). По категории «батарея» Lava Blaze Amoled 2 значительно превосходит Redmi 4A (46/100 vs 15/100). По категории «портативность» Lava Blaze Amoled 2 и Redmi 4A практически равны (79/100 vs 78/100).

Lava Blaze Amoled 2: Lava Blaze Amoled 2 лучше подойдёт для экономных покупателей.

Сравнение характеристик

Характеристика Lava Blaze Amoled 2 Redmi 4A
Процессор MediaTek Dimensity 7060 Qualcomm Snapdragon 425
AnTuTu 693978 180934
Geekbench Single 1037 130
Geekbench Multi 2386 488
Экран 6.7" AMOLED 5.0" IPS LCD
Разрешение 1080x2400 —
Частота экрана 120 Hz 60 Hz
Батарея 5000 mAh 3120 mAh
Зарядка 33W —
Основная камера 50 MP 13 MP
Фронтальная камера 8 MP 5 MP
ОЗУ 6GB 2GB
Накопитель 128GB 16GB / 32GB
ОС Android 15 —
Яркость (пик) 800 нит —
NFC нет нет
Защита IP64 —
Габариты 163.2×76.1×7.6 мм 139.9×70.4×8.5 мм
Вес 174 г 131 г
Цена на старте $139 $100

Сравнение камер

Lava Blaze Amoled 2

  • Основная: 50MP
  • Фронтальная: 8MP
30
камера

Redmi 4A

  • Основная: 13MP
  • Фронтальная: 5MP
10
камера

Сравнение экранов

Lava Blaze Amoled 2

  • 6.7" AMOLED
  • Разрешение: 1080x2400
  • Частота: 120 Hz
79
экран

Redmi 4A

  • 5.0" IPS LCD
  • Частота: 60 Hz
32
экран

Батарея и зарядка

Lava Blaze Amoled 2

  • 5000 мАч
  • Проводная: 33W
  • Нет беспроводной зарядки
46
батарея

Redmi 4A

  • 3120 мАч
  • Беспроводная зарядка: нет данных
15
батарея

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Lava Blaze Amoled 2 и Redmi 4A, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Lava Blaze Amoled 2 MediaTek Dimensity 7060
50/100
693978 AnTuTu
Redmi 4A Qualcomm Snapdragon 425
17/100 -283.6%
180934 AnTuTu

Lava Blaze Amoled 2 опережает Redmi 4A на 283.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки

Цены на старте и где смотреть сегодняшние

Разница в цене на старте: $39. Redmi 4A дешевле на старте на $39.

Подробный анализ по категориям

производительность

По категории «производительность» Lava Blaze Amoled 2 значительно превосходит Redmi 4A (51/100 vs 10/100).

экран

По категории «экран» Lava Blaze Amoled 2 значительно превосходит Redmi 4A (79/100 vs 32/100).

камера

По категории «камера» Lava Blaze Amoled 2 заметно опережает Redmi 4A (30/100 vs 10/100).

батарея

По категории «батарея» Lava Blaze Amoled 2 значительно превосходит Redmi 4A (46/100 vs 15/100).

портативность

По категории «портативность» Lava Blaze Amoled 2 и Redmi 4A практически равны (79/100 vs 78/100).

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Lava Blaze Amoled 2 или Redmi 4A?

Lava Blaze Amoled 2 значительно превосходит Redmi 4A с разницей в 33 баллов (50/100 vs 17/100).

Какой рейтинг у Lava Blaze Amoled 2 и Redmi 4A?

Lava Blaze Amoled 2 имеет рейтинг MobileRank 50/100, Redmi 4A — 17/100.

Какая камера лучше: Lava Blaze Amoled 2 или Redmi 4A?

По оценке камеры лидирует Lava Blaze Amoled 2 (30/100 vs 10/100).

Что мощнее: Lava Blaze Amoled 2 или Redmi 4A?

По производительности лидирует Lava Blaze Amoled 2 (51/100 vs 10/100).

Стоит ли выбирать Lava Blaze Amoled 2 вместо Redmi 4A?

Lava Blaze Amoled 2 лучше подойдёт для экономных покупателей.