Lava Agni 4 vs Poco M6
Lava Agni 4 (2025) работает на процессоре MediaTek Dimensity 8350, а Poco M6 (2024) — на MediaTek Dimensity 6100+. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Lava Agni 4 — 61/100 против 40/100 (разница 21 балл). Ключевые отличия: в AnTuTu быстрее Lava Agni 4 (1 724 757 против 513 809).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Lava Agni 4
Poco M6
Чем Lava Agni 4 лучше?
- Выше AnTuTu: 1724757 vs 513809
- Лучше Geekbench Single: 1398 vs 732
- Лучше Geekbench Multi: 4313 vs 1954
- Быстрее зарядка: 66W vs 18W
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Выше производительность (70/100 vs 42/100)
- Лучше камера (44/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (53/100 vs 43/100)
- Лучше экран (83/100 vs 43/100)
Чем Poco M6 лучше?
- Легче: 195г vs 208г
- Лучше портативность (60/100 vs 48/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Lava Agni 4 vs Poco M6, Lava Agni 4 набирает на 21 баллов больше (61/100 против 40/100). По категории «производительность» лидирует Lava Agni 4 (70/100 vs 42/100). По категории «камера» лидирует Lava Agni 4 (44/100 vs 30/100). По категории «батарея» лидирует Lava Agni 4 (53/100 vs 43/100). По категории «производительность» Lava Agni 4 заметно опережает Poco M6 (70/100 vs 42/100). По категории «экран» Lava Agni 4 значительно превосходит Poco M6 (83/100 vs 43/100). По категории «камера» Lava Agni 4 немного лучше (44/100 vs 30/100). По категории «батарея» Lava Agni 4 немного лучше (53/100 vs 43/100). По категории «портативность» Poco M6 немного лучше (60/100 vs 48/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Lava Agni 4 | Poco M6 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 8350 | MediaTek Dimensity 6100+ | |
| AnTuTu | 1724757 | 513809 | |
| Geekbench Single | 1398 | 732 | |
| Geekbench Multi | 4313 | 1954 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.7" IPS LCD | |
| Разрешение | 1220x2712 | 1600x720 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 90 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 66W | 18W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 5 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 4GB / 6GB | |
| Накопитель | 256GB | 64GB / 128GB | |
| ОС | Android 15 | Android 13 / MIUI 14 | |
| Яркость (пик) | 2400 нит | 600 нит | |
| NFC | нет | нет | |
| Защита | IP64 | — | |
| Габариты | 160.7×75.3×8.6 мм | 168.0×78.0×8.1 мм | |
| Вес | 208 г | 195 г | |
| Цена на старте | — | $120 |
Сравнение камер
Lava Agni 4
- Основная: 50MP
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 50MP
Poco M6
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 5MP
Сравнение экранов
Lava Agni 4
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1220x2712
- Частота: 120 Hz
Poco M6
- 6.7" IPS LCD
- Разрешение: 1600x720
- Частота: 90 Hz
Батарея и зарядка
Lava Agni 4
- 5000 мАч
- Проводная: 66W
- Нет беспроводной зарядки
Poco M6
- 5000 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Lava Agni 4 и Poco M6, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Lava Agni 4 опережает Poco M6 на 235.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Lava Agni 4
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Lava Agni 4 заметно опережает Poco M6 (70/100 vs 42/100).
экран
По категории «экран» Lava Agni 4 значительно превосходит Poco M6 (83/100 vs 43/100).
камера
По категории «камера» Lava Agni 4 немного лучше (44/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Lava Agni 4 немного лучше (53/100 vs 43/100).
портативность
По категории «портативность» Poco M6 немного лучше (60/100 vs 48/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Lava Agni 4 или Poco M6?
Lava Agni 4 значительно превосходит Poco M6 с разницей в 21 баллов (61/100 vs 40/100).
Какой рейтинг у Lava Agni 4 и Poco M6?
Lava Agni 4 имеет рейтинг MobileRank 61/100, Poco M6 — 40/100.
Какая камера лучше: Lava Agni 4 или Poco M6?
По оценке камеры лидирует Lava Agni 4 (44/100 vs 30/100).
Что мощнее: Lava Agni 4 или Poco M6?
По производительности лидирует Lava Agni 4 (70/100 vs 42/100).
Стоит ли выбирать Lava Agni 4 вместо Poco M6?
Lava Agni 4 лучше подойдёт для активных пользователей.