Lava Agni 3 vs Vivo Y500 (China)
Lava Agni 3 (2024) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7300X, а Vivo Y500 (China) (2025) — на MediaTek Dimensity 7300. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo Y500 (China) — 55/100 против 54/100 (разница 1 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo Y500 (China) (8200 мА·ч против 5000).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Lava Agni 3
Vivo Y500 (China)
Чем Lava Agni 3 лучше?
- Легче: 212г vs 213г
- Лучше камера (39/100 vs 30/100)
- Лучше экран (82/100 vs 79/100)
Чем Vivo Y500 (China) лучше?
- Больше батарея: 8200 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 66W
- Дольше автономность (74/100 vs 53/100)
- Лучше портативность (49/100 vs 44/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Lava Agni 3 vs Vivo Y500 (China), Vivo Y500 (China) набирает на 1 баллов больше (55/100 против 54/100). По категории «батарея» лидирует Vivo Y500 (China) (74/100 vs 53/100). По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 55/100. По категории «экран» Lava Agni 3 и Vivo Y500 (China) практически равны (82/100 vs 79/100). По категории «камера» Lava Agni 3 немного лучше (39/100 vs 30/100). По категории «батарея» Vivo Y500 (China) заметно опережает Lava Agni 3 (74/100 vs 53/100). По категории «портативность» Vivo Y500 (China) немного лучше (49/100 vs 44/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Lava Agni 3 | Vivo Y500 (China) | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7300X | MediaTek Dimensity 7300 | |
| AnTuTu | 879714 | 879714 | |
| Geekbench Single | 1011 | 1011 | |
| Geekbench Multi | 2813 | 2813 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1200x2652 | 1080x2392 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 8200 mAh | |
| Зарядка | 66W | 90W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 0 MP | |
| Телефото | 8 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 128GB / 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 14 | Android 15 | |
| Яркость (пик) | 1200 нит | 5000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP64 | — | |
| Габариты | 163.7×75.5×8.8 мм | 163.1×75.9×8.2 мм | |
| Вес | 212 г | 213 г | |
| Цена на старте | — | $185 |
Сравнение камер
Lava Agni 3
- Основная: 50MP
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Vivo Y500 (China)
- Основная: 50MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Сравнение экранов
Lava Agni 3
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1200x2652
- Частота: 120 Hz
Vivo Y500 (China)
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1080x2392
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Lava Agni 3
- 5000 мАч
- Проводная: 66W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo Y500 (China)
- 8200 мАч
- Проводная: 90W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Lava Agni 3 и Vivo Y500 (China), описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Одинаковая производительность по результатам бенчмарков.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Lava Agni 3
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 55/100.
экран
По категории «экран» Lava Agni 3 и Vivo Y500 (China) практически равны (82/100 vs 79/100).
камера
По категории «камера» Lava Agni 3 немного лучше (39/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo Y500 (China) заметно опережает Lava Agni 3 (74/100 vs 53/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo Y500 (China) немного лучше (49/100 vs 44/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Lava Agni 3 или Vivo Y500 (China)?
Vivo Y500 (China) немного опережает Lava Agni 3 — разница всего 1 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Lava Agni 3 и Vivo Y500 (China)?
Lava Agni 3 имеет рейтинг MobileRank 54/100, Vivo Y500 (China) — 55/100.
Какая камера лучше: Lava Agni 3 или Vivo Y500 (China)?
По оценке камеры лидирует Lava Agni 3 (39/100 vs 30/100).
Стоит ли выбирать Lava Agni 3 вместо Vivo Y500 (China)?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по автономности — лучше у Vivo Y500 (China) (74/100 против 53/100).