Infinix Note 60 vs Tecno Pova 6 Pro
Infinix Note 60 (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7400 Ultimate, а Tecno Pova 6 Pro (2024) — на MediaTek Dimensity 6080. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Infinix Note 60 — 62/100 против 53/100 (разница 9 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Infinix Note 60 (6500 мА·ч против 6000); в AnTuTu быстрее Infinix Note 60 (977 113 против 567 996).
Infinix Note 60
Tecno Pova 6 Pro
- Выше AnTuTu: 977113 vs 567996
- Лучше Geekbench Single: 1061 vs 750
- Лучше Geekbench Multi: 3185 vs 2020
- Больше батарея: 6500 vs 6000 mAh
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 192г vs 198г
- Выше производительность (58/100 vs 44/100)
- Лучше камера (47/100 vs 46/100)
- Дольше автономность (69/100 vs 61/100)
- Лучше экран (93/100 vs 79/100)
- Лучше портативность (69/100 vs 61/100)
- Быстрее зарядка: 70W vs 45W
- Общий рейтинг 53/100
В сравнении Infinix Note 60 vs Tecno Pova 6 Pro, Infinix Note 60 набирает на 9 баллов больше (62/100 против 53/100). По категории «производительность» лидирует Infinix Note 60 (58/100 vs 44/100). По категории «производительность» Infinix Note 60 немного лучше (58/100 vs 44/100). По категории «экран» Infinix Note 60 немного лучше (93/100 vs 79/100). По категории «камера» Infinix Note 60 и Tecno Pova 6 Pro практически равны (47/100 vs 46/100). По категории «батарея» Infinix Note 60 немного лучше (69/100 vs 61/100). По категории «портативность» Infinix Note 60 немного лучше (69/100 vs 61/100).
| Характеристика | Infinix Note 60 | Tecno Pova 6 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7400 Ultimate | MediaTek Dimensity 6080 | |
| AnTuTu | 977113 | 567996 | |
| Geekbench Single | 1061 | 750 | |
| Geekbench Multi | 3185 | 2020 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2700x1224 | 1080x2436 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6500 mAh | 6000 mAh | |
| Зарядка | 45W | 70W | |
| Беспроводная зарядка | 30W | 0W | |
| Основная камера | 108 MP | 108 MP | |
| Ультраширик | 2 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB | |
| ОС | Android 15 | Android 14, HIOS 14 | |
| Яркость (пик) | 4500 нит | 1300 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP64 | IP53 | |
| Габариты | 162.4×77.2×7.5 мм | 165.5×76.1×7.9 мм | |
| Вес | 192 г | 198 г | |
| Цена на старте | $230 | — |
Infinix Note 60
- Основная: 108MP f/1.75
- Ультраширик: 2MP
- Фронтальная: 32MP
Tecno Pova 6 Pro
- Основная: 108MP f/f/1.9
- Фронтальная: 32MP
Infinix Note 60
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 2700x1224
- Частота: 144 Hz
Tecno Pova 6 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1080x2436
- Частота: 120 Hz
Infinix Note 60
- 6500 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 30W
Tecno Pova 6 Pro
- 6000 мАч
- Проводная: 70W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Infinix Note 60 и Tecno Pova 6 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Infinix Note 60 опережает Tecno Pova 6 Pro на 72.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Tecno Pova 6 Pro
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Infinix Note 60 немного лучше (58/100 vs 44/100).
экран
По категории «экран» Infinix Note 60 немного лучше (93/100 vs 79/100).
камера
По категории «камера» Infinix Note 60 и Tecno Pova 6 Pro практически равны (47/100 vs 46/100).
батарея
По категории «батарея» Infinix Note 60 немного лучше (69/100 vs 61/100).
портативность
По категории «портативность» Infinix Note 60 немного лучше (69/100 vs 61/100).
Что лучше: Infinix Note 60 или Tecno Pova 6 Pro?
Infinix Note 60 немного опережает Tecno Pova 6 Pro — разница всего 9 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Infinix Note 60 и Tecno Pova 6 Pro?
Infinix Note 60 имеет рейтинг MobileRank 62/100, Tecno Pova 6 Pro — 53/100.
Что мощнее: Infinix Note 60 или Tecno Pova 6 Pro?
По производительности лидирует Infinix Note 60 (58/100 vs 44/100).
Стоит ли выбирать Infinix Note 60 вместо Tecno Pova 6 Pro?
Infinix Note 60 лучше подойдёт для экономных покупателей. Tecno Pova 6 Pro лучше подойдёт для повседневного использования.