Infinix GT 50 Pro vs Realme 16T
Infinix GT 50 Pro (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 8400 Ultimate, а Realme 16T (2026) — на MediaTek Dimensity 6300; цены на старте — $349 и $200. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Infinix GT 50 Pro — 66/100 против 48/100 (разница 18 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Realme 16T (8000 мА·ч против 6500); в AnTuTu быстрее Infinix GT 50 Pro (2 137 843 против 524 785); NFC для бесконтактной оплаты есть у Infinix GT 50 Pro, у Realme 16T — нет.
Infinix GT 50 Pro
Realme 16T
- Выше AnTuTu: 2137843 vs 524785
- Лучше Geekbench Single: 1579 vs 771
- Лучше Geekbench Multi: 6100 vs 1980
- Выше производительность (77/100 vs 43/100)
- Лучше камера (34/100 vs 32/100)
- Дольше автономность (69/100 vs 64/100)
- Лучше экран (92/100 vs 75/100)
- Больше батарея: 8000 vs 6500 mAh
- Дешевле на старте: $200 vs $349
- Общий рейтинг 48/100
В сравнении Infinix GT 50 Pro vs Realme 16T, Infinix GT 50 Pro набирает на 18 баллов больше (66/100 против 48/100). По категории «производительность» лидирует Infinix GT 50 Pro (77/100 vs 43/100). Балл выгоды: Infinix GT 50 Pro — 72/100, Realme 16T — 58/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Infinix GT 50 Pro значительно превосходит Realme 16T (77/100 vs 43/100). По категории «экран» Infinix GT 50 Pro заметно опережает Realme 16T (92/100 vs 75/100). По категории «камера» Infinix GT 50 Pro и Realme 16T практически равны (34/100 vs 32/100). По категории «батарея» Infinix GT 50 Pro немного лучше (69/100 vs 64/100).
| Характеристика | Infinix GT 50 Pro | Realme 16T | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 8400 Ultimate | MediaTek Dimensity 6300 | |
| AnTuTu | 2137843 | 524785 | |
| Geekbench Single | 1579 | 771 | |
| Geekbench Multi | 6100 | 1980 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.8" IPS LCD | |
| Разрешение | 1208x2644 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 6500 mAh | 8000 mAh | |
| Зарядка | 45W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 30W | 0W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 6GB / 8GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 15 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 4500 нит | 1200 нит | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | IP64 | IP68 | |
| Габариты | — | 8.9×None×None мм | |
| Вес | 200 г | — | |
| Цена на старте | $349 | $200 |
Infinix GT 50 Pro
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 13MP
Realme 16T
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Фронтальная: 16MP
Infinix GT 50 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1208x2644
- Частота: 144 Hz
Realme 16T
- 6.8" IPS LCD
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 144 Hz
Infinix GT 50 Pro
- 6500 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 30W
Realme 16T
- 8000 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Infinix GT 50 Pro и Realme 16T, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Infinix GT 50 Pro опережает Realme 16T на 307.4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $149. Realme 16T дешевле на старте на $149.
производительность
По категории «производительность» Infinix GT 50 Pro значительно превосходит Realme 16T (77/100 vs 43/100).
экран
По категории «экран» Infinix GT 50 Pro заметно опережает Realme 16T (92/100 vs 75/100).
камера
По категории «камера» Infinix GT 50 Pro и Realme 16T практически равны (34/100 vs 32/100).
батарея
По категории «батарея» Infinix GT 50 Pro немного лучше (69/100 vs 64/100).
Что лучше: Infinix GT 50 Pro или Realme 16T?
Infinix GT 50 Pro заметно лучше Realme 16T — разница составляет 18 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Infinix GT 50 Pro и Realme 16T?
Infinix GT 50 Pro имеет рейтинг MobileRank 66/100, Realme 16T — 48/100.
Что мощнее: Infinix GT 50 Pro или Realme 16T?
По производительности лидирует Infinix GT 50 Pro (77/100 vs 43/100).
Стоит ли выбирать Infinix GT 50 Pro вместо Realme 16T?
Infinix GT 50 Pro лучше подойдёт для активных пользователей. Realme 16T лучше подойдёт для повседневного использования.