Infinix GT 30 Pro vs ZTE Axon 40
Infinix GT 30 Pro (2025) работает на процессоре MediaTek Dimensity 8400 Ultra, а ZTE Axon 40 (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Infinix GT 30 Pro — 69/100 против 58/100 (разница 11 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Infinix GT 30 Pro (6000 мА·ч против 5000); основная камера 108 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее Infinix GT 30 Pro (1 578 152 против 1 010 069).
Infinix GT 30 Pro
ZTE Axon 40
- Выше AnTuTu: 1578152 vs 1010069
- Лучше Geekbench Single: 1579 vs 1298
- Лучше Geekbench Multi: 6100 vs 3520
- Больше батарея: 6000 vs 5000 mAh
- Лучше основная камера: 108MP vs 64MP
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Выше производительность (73/100 vs 61/100)
- Дольше автономность (77/100 vs 52/100)
- Лучше экран (100/100 vs 73/100)
- Легче: 200г vs 210г
- Лучше камера (51/100 vs 46/100)
В сравнении Infinix GT 30 Pro vs ZTE Axon 40, Infinix GT 30 Pro набирает на 11 баллов больше (69/100 против 58/100). По категории «производительность» лидирует Infinix GT 30 Pro (73/100 vs 61/100). По категории «батарея» лидирует Infinix GT 30 Pro (77/100 vs 52/100). По категории «производительность» Infinix GT 30 Pro немного лучше (73/100 vs 61/100). По категории «экран» Infinix GT 30 Pro заметно опережает ZTE Axon 40 (100/100 vs 73/100). По категории «камера» ZTE Axon 40 немного лучше (51/100 vs 46/100). По категории «батарея» Infinix GT 30 Pro заметно опережает ZTE Axon 40 (77/100 vs 52/100). По категории «портативность» оба устройства на одном уровне — 53/100.
| Характеристика | Infinix GT 30 Pro | ZTE Axon 40 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 8400 Ultra | Qualcomm Snapdragon 870 | |
| AnTuTu | 1578152 | 1010069 | |
| Geekbench Single | 1579 | 1298 | |
| Geekbench Multi | 6100 | 3520 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.7" | |
| Разрешение | — | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | — | — | |
| Беспроводная зарядка | 30W | 0W | |
| Основная камера | 108 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 44 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | — | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 128GB | |
| ОС | — | Android 12 Snow Cone | |
| Яркость (пик) | 4500 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP64 | — | |
| Габариты | 163.7×75.8×8.0 мм | 163.4×75.9×8.6 мм | |
| Вес | 210 г | 200 г | |
| Цена | $350 | — |
Infinix GT 30 Pro
- Основная: 108MP
- Фронтальная: 32MP
ZTE Axon 40
- Основная: 64MP
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 44MP
Infinix GT 30 Pro
- 6.8" AMOLED
- Частота: 144 Hz
ZTE Axon 40
- 6.7"
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Infinix GT 30 Pro
- 6000 мАч
- Беспроводная: 30W
ZTE Axon 40
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Infinix GT 30 Pro и ZTE Axon 40, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Infinix GT 30 Pro опережает ZTE Axon 40 на 56.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
ZTE Axon 40
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Infinix GT 30 Pro немного лучше (73/100 vs 61/100).
экран
По категории «экран» Infinix GT 30 Pro заметно опережает ZTE Axon 40 (100/100 vs 73/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 40 немного лучше (51/100 vs 46/100).
батарея
По категории «батарея» Infinix GT 30 Pro заметно опережает ZTE Axon 40 (77/100 vs 52/100).
портативность
По категории «портативность» оба устройства на одном уровне — 53/100.
Что лучше: Infinix GT 30 Pro или ZTE Axon 40?
Infinix GT 30 Pro заметно лучше ZTE Axon 40 — разница составляет 11 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Infinix GT 30 Pro и ZTE Axon 40?
Infinix GT 30 Pro имеет рейтинг MobileRank 69/100, ZTE Axon 40 — 58/100.
Какая камера лучше: Infinix GT 30 Pro или ZTE Axon 40?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 40 (51/100 vs 46/100).
Что мощнее: Infinix GT 30 Pro или ZTE Axon 40?
По производительности лидирует Infinix GT 30 Pro (73/100 vs 61/100).
Стоит ли выбирать Infinix GT 30 Pro вместо ZTE Axon 40?
Infinix GT 30 Pro лучше подойдёт для активных пользователей, тех, кому важна автономность. ZTE Axon 40 лучше подойдёт для активных пользователей.