Honor X9c vs ZTE Axon 40 pro
Honor X9c (2025) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, а ZTE Axon 40 pro (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870 5G. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 40 pro — 58/100 против 56/100 (разница 2 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Honor X9c (6600 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее ZTE Axon 40 pro (1 010 069 против 736 675).
Honor X9c
ZTE Axon 40 pro
- Больше батарея: 6600 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 66W vs 65W
- Легче: 195г vs 199г
- Дольше автономность (63/100 vs 52/100)
- Лучше портативность (62/100 vs 52/100)
- Выше AnTuTu: 1010069 vs 736675
- Лучше Geekbench Single: 1298 vs 935
- Лучше Geekbench Multi: 3520 vs 2719
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Выше производительность (61/100 vs 52/100)
- Лучше камера (44/100 vs 43/100)
- Лучше экран (89/100 vs 83/100)
В сравнении Honor X9c vs ZTE Axon 40 pro, ZTE Axon 40 pro набирает на 2 баллов больше (58/100 против 56/100). По категории «батарея» лидирует Honor X9c (63/100 vs 52/100). По категории «производительность» ZTE Axon 40 pro немного лучше (61/100 vs 52/100). По категории «экран» ZTE Axon 40 pro немного лучше (89/100 vs 83/100). По категории «камера» ZTE Axon 40 pro и Honor X9c практически равны (44/100 vs 43/100). По категории «батарея» Honor X9c немного лучше (63/100 vs 52/100). По категории «портативность» Honor X9c немного лучше (62/100 vs 52/100).
| Характеристика | Honor X9c | ZTE Axon 40 pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 870 5G | |
| AnTuTu | 736675 | 1010069 | |
| Geekbench Single | 935 | 1298 | |
| Geekbench Multi | 2719 | 3520 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.7" AMOLED | |
| Разрешение | 1224x2700 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 6600 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 66W | 65W | |
| Основная камера | 108 MP | 108 MP | |
| Ультраширик | 5 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 256GB | 128GB / 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 14, Magic OS 8 | Android 12, MyOS 12 | |
| Яркость (пик) | 4000 нит | 1000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Габариты | 162.8×75.5×8.0 мм | 162.9×72.9×8.7 мм | |
| Вес | 195 г | 199 г | |
| Цена на старте | $280 | — |
Honor X9c
- Основная: 108MP
- Ультраширик: 5MP
- Фронтальная: 16MP
ZTE Axon 40 pro
- Основная: 108MP f/f/1.9
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Honor X9c
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1224x2700
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 40 pro
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 144 Hz
Honor X9c
- 6600 мАч
- Проводная: 66W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 40 pro
- 5000 мАч
- Проводная: 65W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Honor X9c и ZTE Axon 40 pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ZTE Axon 40 pro опережает Honor X9c на 27.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
ZTE Axon 40 pro
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» ZTE Axon 40 pro немного лучше (61/100 vs 52/100).
экран
По категории «экран» ZTE Axon 40 pro немного лучше (89/100 vs 83/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 40 pro и Honor X9c практически равны (44/100 vs 43/100).
батарея
По категории «батарея» Honor X9c немного лучше (63/100 vs 52/100).
портативность
По категории «портативность» Honor X9c немного лучше (62/100 vs 52/100).
Что лучше: Honor X9c или ZTE Axon 40 pro?
ZTE Axon 40 pro немного опережает Honor X9c — разница всего 2 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Honor X9c и ZTE Axon 40 pro?
Honor X9c имеет рейтинг MobileRank 56/100, ZTE Axon 40 pro — 58/100.
Что мощнее: Honor X9c или ZTE Axon 40 pro?
По производительности лидирует ZTE Axon 40 pro (61/100 vs 52/100).
Стоит ли выбирать Honor X9c вместо ZTE Axon 40 pro?
Honor X9c лучше подойдёт для повседневного использования. ZTE Axon 40 pro лучше подойдёт для активных пользователей.