Honor Magic9 Super vs Oscal Flat 3C
Honor Magic9 Super (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, а Oscal Flat 3C (2026) — на Unisoc Tiger T310. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Honor Magic9 Super — 87/100 против 34/100 (разница 53 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Honor Magic9 Super (11000 мА·ч против 5000); основная камера 200 Мп против 32 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у Honor Magic9 Super, у Oscal Flat 3C — нет; Oscal Flat 3C заметно легче (199 г против 227 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Honor Magic9 Super
Oscal Flat 3C
Чем Honor Magic9 Super лучше?
- Больше батарея: 11000 vs 5000 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 32MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 60Hz
- Лучше камера (78/100 vs 22/100)
- Дольше автономность (91/100 vs 52/100)
- Лучше экран (84/100 vs 32/100)
Чем Oscal Flat 3C лучше?
- Легче: 199г vs 227г
- Лучше портативность (50/100 vs 41/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Honor Magic9 Super vs Oscal Flat 3C, Honor Magic9 Super набирает на 53 баллов больше (87/100 против 34/100). По категории «камера» лидирует Honor Magic9 Super (78/100 vs 22/100). По категории «батарея» лидирует Honor Magic9 Super (91/100 vs 52/100). По категории «экран» Honor Magic9 Super значительно превосходит Oscal Flat 3C (84/100 vs 32/100). По категории «камера» Honor Magic9 Super значительно превосходит Oscal Flat 3C (78/100 vs 22/100). По категории «батарея» Honor Magic9 Super значительно превосходит Oscal Flat 3C (91/100 vs 52/100). По категории «портативность» Oscal Flat 3C немного лучше (50/100 vs 41/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Honor Magic9 Super | Oscal Flat 3C | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Unisoc Tiger T310 | |
| AnTuTu | 4290399 | — | |
| Geekbench Single | 3639 | — | |
| Geekbench Multi | 11047 | — | |
| Экран | 6.8" OLED | 6.6" IPS LCD | |
| Разрешение | 1280x2788 | 720x1612 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 60 Hz | |
| Батарея | 11000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 80W | — | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 0W | |
| Основная камера | 200 MP | 32 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 0 MP | |
| Телефото | 50 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 13 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 4GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 64GB / 128GB | |
| ОС | Android 17 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 10000 нит | — | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | IP68/IP69K | — | |
| Габариты | 161.8×76.7×8.1 мм | 165.3×76.7×8.9 мм | |
| Вес | 227 г | 199 г | |
| Цена на старте | — | $130 |
Сравнение камер
Honor Magic9 Super
- Основная: 200MP f/1.9
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Oscal Flat 3C
- Основная: 32MP
- Фронтальная: 13MP
Сравнение экранов
Honor Magic9 Super
- 6.8" OLED
- Разрешение: 1280x2788
- Частота: 120 Hz
Oscal Flat 3C
- 6.6" IPS LCD
- Разрешение: 720x1612
- Частота: 60 Hz
Батарея и зарядка
Honor Magic9 Super
- 11000 мАч
- Проводная: 80W
- Беспроводная: 50W
Oscal Flat 3C
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Honor Magic9 Super
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
экран
По категории «экран» Honor Magic9 Super значительно превосходит Oscal Flat 3C (84/100 vs 32/100).
камера
По категории «камера» Honor Magic9 Super значительно превосходит Oscal Flat 3C (78/100 vs 22/100).
батарея
По категории «батарея» Honor Magic9 Super значительно превосходит Oscal Flat 3C (91/100 vs 52/100).
портативность
По категории «портативность» Oscal Flat 3C немного лучше (50/100 vs 41/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Honor Magic9 Super или Oscal Flat 3C?
Honor Magic9 Super значительно превосходит Oscal Flat 3C с разницей в 53 баллов (87/100 vs 34/100).
Какой рейтинг у Honor Magic9 Super и Oscal Flat 3C?
Honor Magic9 Super имеет рейтинг MobileRank 87/100, Oscal Flat 3C — 34/100.
Какая камера лучше: Honor Magic9 Super или Oscal Flat 3C?
По оценке камеры лидирует Honor Magic9 Super (78/100 vs 22/100).
Стоит ли выбирать Honor Magic9 Super вместо Oscal Flat 3C?
Honor Magic9 Super лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность.