Honor Magic9 Pro Max vs Poco C50
Honor Magic9 Pro Max (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 6, а Poco C50 (2023) — на MediaTek Helio A22. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Honor Magic9 Pro Max — 96/100 против 26/100 (разница 70 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Honor Magic9 Pro Max (8800 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Honor Magic9 Pro Max (5 524 187 против 155 362); NFC для бесконтактной оплаты есть у Honor Magic9 Pro Max, у Poco C50 — нет.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Honor Magic9 Pro Max
Poco C50
Чем Honor Magic9 Pro Max лучше?
- Выше AnTuTu: 5524187 vs 155362
- Лучше Geekbench Single: 4301 vs 300
- Лучше Geekbench Multi: 12490 vs 486
- Больше батарея: 8800 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 10W
- Выше производительность (100/100 vs 10/100)
- Дольше автономность (94/100 vs 43/100)
- Лучше экран (85/100 vs 39/100)
Чем Poco C50 лучше?
- Общий рейтинг 26/100
Вердикт сравнения
В сравнении Honor Magic9 Pro Max vs Poco C50, Honor Magic9 Pro Max набирает на 70 баллов больше (96/100 против 26/100). По категории «производительность» лидирует Honor Magic9 Pro Max (100/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует Honor Magic9 Pro Max (94/100 vs 43/100). По категории «производительность» Honor Magic9 Pro Max значительно превосходит Poco C50 (100/100 vs 10/100). По категории «экран» Honor Magic9 Pro Max значительно превосходит Poco C50 (85/100 vs 39/100). По категории «батарея» Honor Magic9 Pro Max значительно превосходит Poco C50 (94/100 vs 43/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Honor Magic9 Pro Max | Poco C50 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 6 | MediaTek Helio A22 | |
| AnTuTu | 5524187 | 155362 | |
| Geekbench Single | 4301 | 300 | |
| Geekbench Multi | 12490 | 486 | |
| Экран | 6.8" LTPO OLED | 6.5" IPS LCD | |
| Разрешение | 1320x2868 | 720x1600 | |
| Частота экрана | 120 Hz | — | |
| Батарея | 8800 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 100W | 10W | |
| Беспроводная зарядка | 80W | 0W | |
| Основная камера | 200 MP | — | |
| Ультраширик | 50 MP | 0 MP | |
| Телефото | 200 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 5 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 2GB / 3GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 32GB | |
| ОС | Android 17 | Android 12 (Go edition) | |
| Яркость (пик) | — | 400 нит | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | IP68 | — | |
| Габариты | — | 164.9×76.8×9.1 мм | |
| Вес | — | 192 г | |
| Цена на старте | — | — |
Сравнение камер
Honor Magic9 Pro Max
- Основная: 200MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 50MP
Poco C50
- Основная: —
- Фронтальная: 5MP
Сравнение экранов
Honor Magic9 Pro Max
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 1320x2868
- Частота: 120 Hz
Poco C50
- 6.5" IPS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: —
Батарея и зарядка
Honor Magic9 Pro Max
- 8800 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 80W
Poco C50
- 5000 мАч
- Проводная: 10W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Honor Magic9 Pro Max и Poco C50, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Honor Magic9 Pro Max опережает Poco C50 на 3455.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Honor Magic9 Pro Max значительно превосходит Poco C50 (100/100 vs 10/100).
экран
По категории «экран» Honor Magic9 Pro Max значительно превосходит Poco C50 (85/100 vs 39/100).
батарея
По категории «батарея» Honor Magic9 Pro Max значительно превосходит Poco C50 (94/100 vs 43/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Honor Magic9 Pro Max или Poco C50?
Honor Magic9 Pro Max значительно превосходит Poco C50 с разницей в 70 баллов (96/100 vs 26/100).
Какой рейтинг у Honor Magic9 Pro Max и Poco C50?
Honor Magic9 Pro Max имеет рейтинг MobileRank 96/100, Poco C50 — 26/100.
Что мощнее: Honor Magic9 Pro Max или Poco C50?
По производительности лидирует Honor Magic9 Pro Max (100/100 vs 10/100).
Стоит ли выбирать Honor Magic9 Pro Max вместо Poco C50?
Honor Magic9 Pro Max лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность.