Honor Magic8 RSR Porsche Design vs Samsung Galaxy Z Flip7 FE

Honor Magic8 RSR Porsche Design (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, а Samsung Galaxy Z Flip7 FE (2025) — на Exynos 2400. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Honor Magic8 RSR Porsche Design — 91/100 против 60/100 (разница 31 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Honor Magic8 RSR Porsche Design (7200 мА·ч против 4000); в AnTuTu быстрее Honor Magic8 RSR Porsche Design (3 942 923 против 2 042 044).

Honor Magic8 RSR Porsche Design значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip7 FE с разницей в 31 баллов (91/100 vs 60/100).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Honor Magic8 RSR Porsche Design
Производительность 98
Экран 85
Камера 87
Батарея 92
Портативность
Цена/Качество
Samsung Galaxy Z Flip7 FE
Производительность 79
Экран 82
Камера 35
Батарея 31
Портативность 78
Цена/Качество
Чем Honor Magic8 RSR Porsche Design лучше?
  • Выше AnTuTu: 3942923 vs 2042044
  • Лучше Geekbench Single: 3640 vs 2085
  • Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 6507
  • Больше батарея: 7200 vs 4000 mAh
  • Быстрее зарядка: 120W vs 25W
  • Быстрее беспроводная зарядка: 80W vs 15W

  • Выше производительность (98/100 vs 79/100)
  • Лучше камера (87/100 vs 35/100)
  • Дольше автономность (92/100 vs 31/100)
  • Лучше экран (85/100 vs 82/100)
Чем Samsung Galaxy Z Flip7 FE лучше?

  • Общий рейтинг 60/100
Вердикт сравнения

В сравнении Honor Magic8 RSR Porsche Design vs Samsung Galaxy Z Flip7 FE, Honor Magic8 RSR Porsche Design набирает на 31 баллов больше (91/100 против 60/100). По категории «производительность» лидирует Honor Magic8 RSR Porsche Design (98/100 vs 79/100). По категории «камера» лидирует Honor Magic8 RSR Porsche Design (87/100 vs 35/100). По категории «батарея» лидирует Honor Magic8 RSR Porsche Design (92/100 vs 31/100). По категории «производительность» Honor Magic8 RSR Porsche Design заметно опережает Samsung Galaxy Z Flip7 FE (98/100 vs 79/100). По категории «экран» Honor Magic8 RSR Porsche Design и Samsung Galaxy Z Flip7 FE практически равны (85/100 vs 82/100). По категории «камера» Honor Magic8 RSR Porsche Design значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip7 FE (87/100 vs 35/100). По категории «батарея» Honor Magic8 RSR Porsche Design значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip7 FE (92/100 vs 31/100).

Honor Magic8 RSR Porsche Design: Honor Magic8 RSR Porsche Design лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность.
Samsung Galaxy Z Flip7 FE: Samsung Galaxy Z Flip7 FE лучше подойдёт для активных пользователей.
Сравнение характеристик
Характеристика Honor Magic8 RSR Porsche Design Samsung Galaxy Z Flip7 FE
Процессор Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 Exynos 2400
AnTuTu 3942923 2042044
Geekbench Single 3640 2085
Geekbench Multi 11033 6507
Экран 6.7" LTPO OLED 6.7" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2
Разрешение 1256x2808 1080x2640
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 7200 mAh 4000 mAh
Зарядка 120W 25W
Беспроводная зарядка 80W 15W
Основная камера 50 MP 50 MP
Ультраширик 50 MP 12 MP
Телефото 200 MP 0 MP
Фронтальная камера 50 MP 10 MP
ОЗУ 16GB / 24GB 8GB
Накопитель 512GB / 1TB 128GB / 256GB
ОС Android 16, MagicOS 10 Android 16, up to 7 major Android upgrades, One UI 8
Яркость (пик) 6000 нит 2600 нит
NFC есть есть
Защита IP48
Габариты 165.1×71.9×6.9 мм
Вес 187 г
Цена на старте
Сравнение камер
Honor Magic8 RSR Porsche Design
  • Основная: 50MP f/f/1.6
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 200MP
  • Фронтальная: 50MP
87
камера
Samsung Galaxy Z Flip7 FE
  • Основная: 50MP f/f/1.8
  • Ультраширик: 12MP
  • Фронтальная: 10MP
35
камера
Сравнение экранов
Honor Magic8 RSR Porsche Design
  • 6.7" LTPO OLED
  • Разрешение: 1256x2808
  • Частота: 120 Hz
85
экран
Samsung Galaxy Z Flip7 FE
  • 6.7" Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2
  • Разрешение: 1080x2640
  • Частота: 120 Hz
82
экран
Батарея и зарядка
Honor Magic8 RSR Porsche Design
  • 7200 мАч
  • Проводная: 120W
  • Беспроводная: 80W
92
батарея
Samsung Galaxy Z Flip7 FE
  • 4000 мАч
  • Проводная: 25W
  • Беспроводная: 15W
31
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Honor Magic8 RSR Porsche Design и Samsung Galaxy Z Flip7 FE, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Honor Magic8 RSR Porsche Design Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
91/100
3942923 AnTuTu
Samsung Galaxy Z Flip7 FE Exynos 2400
60/100 -93.1%
2042044 AnTuTu

Honor Magic8 RSR Porsche Design опережает Samsung Galaxy Z Flip7 FE на 93.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Honor Magic8 RSR Porsche Design заметно опережает Samsung Galaxy Z Flip7 FE (98/100 vs 79/100).

экран

По категории «экран» Honor Magic8 RSR Porsche Design и Samsung Galaxy Z Flip7 FE практически равны (85/100 vs 82/100).

камера

По категории «камера» Honor Magic8 RSR Porsche Design значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip7 FE (87/100 vs 35/100).

батарея

По категории «батарея» Honor Magic8 RSR Porsche Design значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip7 FE (92/100 vs 31/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Honor Magic8 RSR Porsche Design или Samsung Galaxy Z Flip7 FE?

Honor Magic8 RSR Porsche Design значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip7 FE с разницей в 31 баллов (91/100 vs 60/100).

Какой рейтинг у Honor Magic8 RSR Porsche Design и Samsung Galaxy Z Flip7 FE?

Honor Magic8 RSR Porsche Design имеет рейтинг MobileRank 91/100, Samsung Galaxy Z Flip7 FE — 60/100.

Какая камера лучше: Honor Magic8 RSR Porsche Design или Samsung Galaxy Z Flip7 FE?

По оценке камеры лидирует Honor Magic8 RSR Porsche Design (87/100 vs 35/100).

Что мощнее: Honor Magic8 RSR Porsche Design или Samsung Galaxy Z Flip7 FE?

По производительности лидирует Honor Magic8 RSR Porsche Design (98/100 vs 79/100).

Стоит ли выбирать Honor Magic8 RSR Porsche Design вместо Samsung Galaxy Z Flip7 FE?

Honor Magic8 RSR Porsche Design лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность. Samsung Galaxy Z Flip7 FE лучше подойдёт для активных пользователей.