Honor 600e vs Vivo T4 Pro
Honor 600e (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7100 Elite, а Vivo T4 Pro (2025) — на Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo T4 Pro — 45/100 против 37/100 (разница 8 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Honor 600e (6520 мА·ч против 6500); основная камера 108 Мп против 50 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у Honor 600e, у Vivo T4 Pro — нет.
Honor 600e
Vivo T4 Pro
- Больше батарея: 6520 vs 6500 mAh
- Лучше основная камера: 108MP vs 50MP
- Легче: 180г vs 192г
- Лучше дизайн/эргономика (75/100 vs 60/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (72/100 vs 55/100)
- Быстрее зарядка: 90W vs 45W
- Выше производительность (13/100 vs 0/100)
- Лучше камера (54/100 vs 40/100)
- Дольше автономность (65/100 vs 54/100)
В сравнении Honor 600e vs Vivo T4 Pro, Vivo T4 Pro набирает на 8 баллов больше (45/100 против 37/100). По категории «производительность» лидирует Vivo T4 Pro (13/100 vs 0/100). По категории «камера» лидирует Vivo T4 Pro (54/100 vs 40/100). По категории «батарея» лидирует Vivo T4 Pro (65/100 vs 54/100). По категории «цена/качество» лидирует Honor 600e (72/100 vs 55/100). По категории «производительность» Vivo T4 Pro немного лучше (13/100 vs 0/100). По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 100/100. По категории «камера» Vivo T4 Pro немного лучше (54/100 vs 40/100). По категории «батарея» Vivo T4 Pro немного лучше (65/100 vs 54/100). По категории «дизайн» Honor 600e заметно опережает Vivo T4 Pro (75/100 vs 60/100). По категории «цена/качество» Honor 600e заметно опережает Vivo T4 Pro (72/100 vs 55/100).
| Характеристика | Honor 600e | Vivo T4 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7100 Elite | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 | |
| AnTuTu | — | 1282176 | |
| Geekbench Single | — | 1270 | |
| Geekbench Multi | — | 4106 | |
| Экран | 6.6" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1200x2600 | 1080x2392 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6520 mAh | 6500 mAh | |
| Зарядка | 45W | 90W | |
| Основная камера | 108 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 5 MP | 0 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 512GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 16 | Android 15, up to 4 major Android upgrades, Funtouch 15 | |
| Яркость (пик) | 6500 нит | 5000 нит | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | IP66 | IP68 | |
| Габариты | 157.4×75.4×7.3 мм | 163.5×77.0×7.5 мм | |
| Вес | 180 г | 192 г | |
| Цена | $550 | — |
Honor 600e
- Основная: 108MP f/1.8
- Ультраширик: 5MP
- Фронтальная: 16MP
Vivo T4 Pro
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Honor 600e
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 1200x2600
- Частота: 120 Hz
Vivo T4 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1080x2392
- Частота: 120 Hz
Honor 600e
- 6520 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo T4 Pro
- 6500 мАч
- Проводная: 90W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo T4 Pro
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Vivo T4 Pro немного лучше (13/100 vs 0/100).
экран
По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 100/100.
камера
По категории «камера» Vivo T4 Pro немного лучше (54/100 vs 40/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo T4 Pro немного лучше (65/100 vs 54/100).
дизайн
По категории «дизайн» Honor 600e заметно опережает Vivo T4 Pro (75/100 vs 60/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» Honor 600e заметно опережает Vivo T4 Pro (72/100 vs 55/100).
Что лучше: Honor 600e или Vivo T4 Pro?
Vivo T4 Pro немного опережает Honor 600e — разница всего 8 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Honor 600e и Vivo T4 Pro?
Honor 600e имеет рейтинг MobileRank 37/100, Vivo T4 Pro — 45/100.
Какая камера лучше: Honor 600e или Vivo T4 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo T4 Pro (54/100 vs 40/100).
Что мощнее: Honor 600e или Vivo T4 Pro?
По производительности лидирует Vivo T4 Pro (13/100 vs 0/100).
Стоит ли выбирать Honor 600e вместо Vivo T4 Pro?
Honor 600e лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo T4 Pro лучше подойдёт для повседневного использования.