Honor 300 Ultra vs Samsung Galaxy Z TriFold
Honor 300 Ultra (2024) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $580 и $2899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Honor 300 Ultra — 76/100 против 69/100 (разница 7 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 5300); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 2 237 843); Honor 300 Ultra заметно легче (198 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Honor 300 Ultra
Samsung Galaxy Z TriFold
Чем Honor 300 Ultra лучше?
- Быстрее зарядка: 100W vs 45W
- Быстрее беспроводная зарядка: 80W vs 15W
- Легче: 198г vs 309г
- Дешевле на старте: $580 vs $2899
- Лучше камера (66/100 vs 52/100)
- Дольше автономность (80/100 vs 63/100)
- Лучше экран (83/100 vs 70/100)
- Лучше портативность (58/100 vs 20/100)
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 2237843
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 2203
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 6511
- Больше батарея: 5600 vs 5300 mAh
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (90/100 vs 82/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Honor 300 Ultra vs Samsung Galaxy Z TriFold, Honor 300 Ultra набирает на 7 баллов больше (76/100 против 69/100). По категории «камера» лидирует Honor 300 Ultra (66/100 vs 52/100). По категории «батарея» лидирует Honor 300 Ultra (80/100 vs 63/100). Балл выгоды: Honor 300 Ultra — 68/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 46/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (90/100 vs 82/100). По категории «экран» Honor 300 Ultra немного лучше (83/100 vs 70/100). По категории «камера» Honor 300 Ultra немного лучше (66/100 vs 52/100). По категории «батарея» Honor 300 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (80/100 vs 63/100). По категории «портативность» Honor 300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (58/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Honor 300 Ultra | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 2237843 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 2203 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 6511 | 9287 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 1224x2700 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5300 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 100W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 80W | 15W | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 12 MP | |
| Телефото | 50 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 16GB | |
| Накопитель | 512GB / 1TB | 512GB | |
| ОС | Android 15, MagicOS 9 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 4000 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP65 | IP48 | |
| Габариты | 163.8×75.3×8.2 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 198 г | 309 г | |
| Цена на старте | $580 | $2899 |
Сравнение камер
Honor 300 Ultra
- Основная: 50MP f/2.0
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
Honor 300 Ultra
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1224x2700
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Honor 300 Ultra
- 5300 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 80W
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Honor 300 Ultra и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Honor 300 Ultra на 23.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $2319. Honor 300 Ultra дешевле на старте на $2319.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold немного лучше (90/100 vs 82/100).
экран
По категории «экран» Honor 300 Ultra немного лучше (83/100 vs 70/100).
камера
По категории «камера» Honor 300 Ultra немного лучше (66/100 vs 52/100).
батарея
По категории «батарея» Honor 300 Ultra заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (80/100 vs 63/100).
портативность
По категории «портативность» Honor 300 Ultra значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (58/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Honor 300 Ultra или Samsung Galaxy Z TriFold?
Honor 300 Ultra немного опережает Samsung Galaxy Z TriFold — разница всего 7 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Honor 300 Ultra и Samsung Galaxy Z TriFold?
Honor 300 Ultra имеет рейтинг MobileRank 76/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.
Какая камера лучше: Honor 300 Ultra или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует Honor 300 Ultra (66/100 vs 52/100).
Что мощнее: Honor 300 Ultra или Samsung Galaxy Z TriFold?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 82/100).
Стоит ли выбирать Honor 300 Ultra вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Honor 300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность. Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.