HMD Pulse+ vs Meizu mBlu 22 Pro

HMD Pulse+ (2024) работает на процессоре Unisoc T606, а Meizu mBlu 22 Pro (2025) — на MediaTek Helio G81. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Meizu mBlu 22 Pro — 36/100 против 34/100 (разница 2 балла). Ключевые отличия: в AnTuTu быстрее Meizu mBlu 22 Pro (358 608 против 333 647); HMD Pulse+ заметно легче (187 г против 212 г).

Meizu mBlu 22 Pro немного опережает HMD Pulse+ — разница всего 2 баллов, оба устройства близки по уровню.

Сравнение профилей

Оценки по категориям

HMD Pulse+

Производительность 27
Экран 44
Камера 30
Батарея 43
Портативность 61
Цена/Качество —

Meizu mBlu 22 Pro

Производительность 30
Экран 55
Камера 30
Батарея 43
Портативность 47
Цена/Качество —

Чем HMD Pulse+ лучше?

  • Легче: 187г vs 212г

  • Лучше портативность (61/100 vs 47/100)

Чем Meizu mBlu 22 Pro лучше?

  • Выше AnTuTu: 358608 vs 333647
  • Лучше Geekbench Single: 432 vs 378
  • Лучше Geekbench Multi: 1416 vs 1335
  • Быстрее зарядка: 18W vs 10W
  • Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz

  • Выше производительность (30/100 vs 27/100)
  • Лучше экран (55/100 vs 44/100)

Вердикт сравнения

В сравнении HMD Pulse+ vs Meizu mBlu 22 Pro, Meizu mBlu 22 Pro набирает на 2 баллов больше (36/100 против 34/100). По категории «производительность» Meizu mBlu 22 Pro и HMD Pulse+ практически равны (30/100 vs 27/100). По категории «экран» Meizu mBlu 22 Pro немного лучше (55/100 vs 44/100). По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 30/100. По категории «батарея» оба устройства на одном уровне — 43/100. По категории «портативность» HMD Pulse+ немного лучше (61/100 vs 47/100).

Сравнение характеристик

Характеристика HMD Pulse+ Meizu mBlu 22 Pro
Процессор Unisoc T606 MediaTek Helio G81
AnTuTu 333647 358608
Geekbench Single 378 432
Geekbench Multi 1335 1416
Экран 6.6" IPS LCD 6.8" IPS LCD
Разрешение 720x1612 720x1640
Частота экрана 90 Hz 120 Hz
Батарея 5000 mAh 5000 mAh
Зарядка 10W 18W
Основная камера 50 MP 50 MP
Фронтальная камера 8 MP 8 MP
ОЗУ 4GB / 6GB / 8GB 4GB / 6GB / 8GB
Накопитель 128GB 128GB / 256GB
ОС Android 14 Android 15
Яркость (пик) 600 нит 400 нит
NFC есть есть
Габариты 163.2×75.0×8.5 мм 170.8×77.5×8.5 мм
Вес 187 г 212 г
Цена на старте — —

Сравнение камер

HMD Pulse+

  • Основная: 50MP
  • Фронтальная: 8MP
30
камера

Meizu mBlu 22 Pro

  • Основная: 50MP
  • Фронтальная: 8MP
30
камера

Сравнение экранов

HMD Pulse+

  • 6.6" IPS LCD
  • Разрешение: 720x1612
  • Частота: 90 Hz
44
экран

Meizu mBlu 22 Pro

  • 6.8" IPS LCD
  • Разрешение: 720x1640
  • Частота: 120 Hz
55
экран

Батарея и зарядка

HMD Pulse+

  • 5000 мАч
  • Проводная: 10W
  • Нет беспроводной зарядки
43
батарея

Meizu mBlu 22 Pro

  • 5000 мАч
  • Проводная: 18W
  • Нет беспроводной зарядки
43
батарея

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HMD Pulse+ и Meizu mBlu 22 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HMD Pulse+ Unisoc T606
34/100
333647 AnTuTu
Meizu mBlu 22 Pro MediaTek Helio G81
36/100 +7.0%
358608 AnTuTu

Meizu mBlu 22 Pro опережает HMD Pulse+ на 7.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки

Подробный анализ по категориям

производительность

По категории «производительность» Meizu mBlu 22 Pro и HMD Pulse+ практически равны (30/100 vs 27/100).

экран

По категории «экран» Meizu mBlu 22 Pro немного лучше (55/100 vs 44/100).

камера

По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 30/100.

батарея

По категории «батарея» оба устройства на одном уровне — 43/100.

портативность

По категории «портативность» HMD Pulse+ немного лучше (61/100 vs 47/100).

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: HMD Pulse+ или Meizu mBlu 22 Pro?

Meizu mBlu 22 Pro немного опережает HMD Pulse+ — разница всего 2 баллов, оба устройства близки по уровню.

Какой рейтинг у HMD Pulse+ и Meizu mBlu 22 Pro?

HMD Pulse+ имеет рейтинг MobileRank 34/100, Meizu mBlu 22 Pro — 36/100.

Стоит ли выбирать HMD Pulse+ вместо Meizu mBlu 22 Pro?

Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по портативности — лучше у HMD Pulse+ (61/100 против 47/100).