HMD Fusion vs Lava Agni 4
HMD Fusion (2024) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, а Lava Agni 4 (2025) — на MediaTek Dimensity 8350. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Lava Agni 4 — 61/100 против 46/100 (разница 15 баллов). Ключевые отличия: основная камера 108 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Lava Agni 4 (1 724 757 против 568 395); NFC для бесконтактной оплаты есть у HMD Fusion, у Lava Agni 4 — нет.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
HMD Fusion
Lava Agni 4
Чем HMD Fusion лучше?
- Лучше основная камера: 108MP vs 50MP
- Легче: 203г vs 208г
- Лучше камера (49/100 vs 44/100)
- Лучше портативность (54/100 vs 48/100)
Чем Lava Agni 4 лучше?
- Выше AnTuTu: 1724757 vs 568395
- Лучше Geekbench Single: 1398 vs 915
- Лучше Geekbench Multi: 4313 vs 2115
- Быстрее зарядка: 66W vs 33W
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Выше производительность (70/100 vs 46/100)
- Дольше автономность (53/100 vs 46/100)
- Лучше экран (83/100 vs 44/100)
Вердикт сравнения
В сравнении HMD Fusion vs Lava Agni 4, Lava Agni 4 набирает на 15 баллов больше (61/100 против 46/100). По категории «производительность» лидирует Lava Agni 4 (70/100 vs 46/100). По категории «производительность» Lava Agni 4 заметно опережает HMD Fusion (70/100 vs 46/100). По категории «экран» Lava Agni 4 значительно превосходит HMD Fusion (83/100 vs 44/100). По категории «камера» HMD Fusion немного лучше (49/100 vs 44/100). По категории «батарея» Lava Agni 4 немного лучше (53/100 vs 46/100). По категории «портативность» HMD Fusion немного лучше (54/100 vs 48/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | HMD Fusion | Lava Agni 4 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 | MediaTek Dimensity 8350 | |
| AnTuTu | 568395 | 1724757 | |
| Geekbench Single | 915 | 1398 | |
| Geekbench Multi | 2115 | 4313 | |
| Экран | 6.6" IPS LCD | 6.7" AMOLED | |
| Разрешение | 720x1612 | 1220x2712 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 33W | 66W | |
| Основная камера | 108 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | 8GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB | |
| ОС | Android 14 | Android 15 | |
| Яркость (пик) | 600 нит | 2400 нит | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | IP54 | IP64 | |
| Габариты | 164.2×75.5×8.3 мм | 160.7×75.3×8.6 мм | |
| Вес | 203 г | 208 г | |
| Цена на старте | — | — |
Сравнение камер
HMD Fusion
- Основная: 108MP
- Фронтальная: 50MP
Lava Agni 4
- Основная: 50MP
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 50MP
Сравнение экранов
HMD Fusion
- 6.6" IPS LCD
- Разрешение: 720x1612
- Частота: 90 Hz
Lava Agni 4
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1220x2712
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
HMD Fusion
- 5000 мАч
- Проводная: 33W
- Нет беспроводной зарядки
Lava Agni 4
- 5000 мАч
- Проводная: 66W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HMD Fusion и Lava Agni 4, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Lava Agni 4 опережает HMD Fusion на 67.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Lava Agni 4 заметно опережает HMD Fusion (70/100 vs 46/100).
экран
По категории «экран» Lava Agni 4 значительно превосходит HMD Fusion (83/100 vs 44/100).
камера
По категории «камера» HMD Fusion немного лучше (49/100 vs 44/100).
батарея
По категории «батарея» Lava Agni 4 немного лучше (53/100 vs 46/100).
портативность
По категории «портативность» HMD Fusion немного лучше (54/100 vs 48/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: HMD Fusion или Lava Agni 4?
Lava Agni 4 заметно лучше HMD Fusion — разница составляет 15 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у HMD Fusion и Lava Agni 4?
HMD Fusion имеет рейтинг MobileRank 46/100, Lava Agni 4 — 61/100.
Какая камера лучше: HMD Fusion или Lava Agni 4?
По оценке камеры лидирует HMD Fusion (49/100 vs 44/100).
Что мощнее: HMD Fusion или Lava Agni 4?
По производительности лидирует Lava Agni 4 (70/100 vs 46/100).
Стоит ли выбирать HMD Fusion вместо Lava Agni 4?
Lava Agni 4 лучше подойдёт для активных пользователей.