Google Pixel 9 vs ZTE Axon 40
Google Pixel 9 (2024) работает на процессоре Google Tensor G4, а ZTE Axon 40 (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Google Pixel 9 — 69/100 против 58/100 (разница 11 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у ZTE Axon 40 (5000 мА·ч против 4700); основная камера 50 Мп против 64 Мп; в AnTuTu быстрее Google Pixel 9 (1 561 427 против 1 010 069).
Google Pixel 9
ZTE Axon 40
- Выше AnTuTu: 1561427 vs 1010069
- Лучше Geekbench Single: 1850 vs 1298
- Лучше Geekbench Multi: 4900 vs 3520
- Легче: 198г vs 200г
- Выше производительность (73/100 vs 61/100)
- Лучше камера (75/100 vs 51/100)
- Лучше экран (82/100 vs 73/100)
- Лучше портативность (55/100 vs 53/100)
- Больше батарея: 5000 vs 4700 mAh
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Дольше автономность (52/100 vs 46/100)
В сравнении Google Pixel 9 vs ZTE Axon 40, Google Pixel 9 набирает на 11 баллов больше (69/100 против 58/100). По категории «производительность» лидирует Google Pixel 9 (73/100 vs 61/100). По категории «камера» лидирует Google Pixel 9 (75/100 vs 51/100). По категории «производительность» Google Pixel 9 немного лучше (73/100 vs 61/100). По категории «экран» Google Pixel 9 немного лучше (82/100 vs 73/100). По категории «камера» Google Pixel 9 заметно опережает ZTE Axon 40 (75/100 vs 51/100). По категории «батарея» ZTE Axon 40 немного лучше (52/100 vs 46/100). По категории «портативность» Google Pixel 9 и ZTE Axon 40 практически равны (55/100 vs 53/100).
| Характеристика | Google Pixel 9 | ZTE Axon 40 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Google Tensor G4 | Qualcomm Snapdragon 870 | |
| AnTuTu | 1561427 | 1010069 | |
| Geekbench Single | 1850 | 1298 | |
| Geekbench Multi | 4900 | 3520 | |
| Экран | 6.3" Actua OLED | 6.7" | |
| Разрешение | 2424x1080 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4700 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 27W | — | |
| Беспроводная зарядка | 15W | 0W | |
| DXOMark (камера) | 143 | — | |
| Основная камера | 50 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 48 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 10 MP | 44 MP | |
| ОЗУ | 12GB | — | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 128GB | |
| ОС | Android 14 | Android 12 Snow Cone | |
| Яркость (пик) | 2700 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | — | |
| Габариты | 152.8×72.0×8.5 мм | 163.4×75.9×8.6 мм | |
| Вес | 198 г | 200 г | |
| Цена | $737 | — |
Google Pixel 9
- Основная: 50MP f/f/1.68
- Ультраширик: 48MP
- Фронтальная: 10MP
ZTE Axon 40
- Основная: 64MP
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 44MP
Google Pixel 9
- 6.3" Actua OLED
- Разрешение: 2424x1080
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 40
- 6.7"
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Google Pixel 9
- 4700 мАч
- Проводная: 27W
- Беспроводная: 15W
ZTE Axon 40
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Google Pixel 9 и ZTE Axon 40, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Google Pixel 9 опережает ZTE Axon 40 на 54.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
ZTE Axon 40
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Google Pixel 9 немного лучше (73/100 vs 61/100).
экран
По категории «экран» Google Pixel 9 немного лучше (82/100 vs 73/100).
камера
По категории «камера» Google Pixel 9 заметно опережает ZTE Axon 40 (75/100 vs 51/100).
батарея
По категории «батарея» ZTE Axon 40 немного лучше (52/100 vs 46/100).
портативность
По категории «портативность» Google Pixel 9 и ZTE Axon 40 практически равны (55/100 vs 53/100).
Что лучше: Google Pixel 9 или ZTE Axon 40?
Google Pixel 9 заметно лучше ZTE Axon 40 — разница составляет 11 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Google Pixel 9 и ZTE Axon 40?
Google Pixel 9 имеет рейтинг MobileRank 69/100, ZTE Axon 40 — 58/100.
Какая камера лучше: Google Pixel 9 или ZTE Axon 40?
По оценке камеры лидирует Google Pixel 9 (75/100 vs 51/100).
Что мощнее: Google Pixel 9 или ZTE Axon 40?
По производительности лидирует Google Pixel 9 (73/100 vs 61/100).
Стоит ли выбирать Google Pixel 9 вместо ZTE Axon 40?
Google Pixel 9 лучше подойдёт для активных пользователей. ZTE Axon 40 лучше подойдёт для активных пользователей.