Google Pixel 9 Pro Fold vs ZTE Blade V50 Vita

Google Pixel 9 Pro Fold (2024) работает на процессоре Google Tensor G4, а ZTE Blade V50 Vita (2023) — на Unisoc T606; ориентировочные цены — $1799 и $210. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Google Pixel 9 Pro Fold — 39/100 против 25/100 (разница 14 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у ZTE Blade V50 Vita (5200 мА·ч против 4650); основная камера 48 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Google Pixel 9 Pro Fold (1 401 321 против 330 006); ZTE Blade V50 Vita заметно легче (204 г против 257 г).

Google Pixel 9 Pro Fold заметно лучше ZTE Blade V50 Vita — разница составляет 14 баллов в общем рейтинге.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Google Pixel 9 Pro Fold
Производительность 20
Экран 100
Камера 64
Батарея 29
Дизайн 0
Цена/Качество 0
ZTE Blade V50 Vita
Производительность 0
Экран 50
Камера 24
Батарея 42
Дизайн 45
Цена/Качество 95
Чем Google Pixel 9 Pro Fold лучше?
  • Выше AnTuTu: 1401321 vs 330006
  • Лучше Geekbench Single: 1750 vs 378
  • Лучше Geekbench Multi: 4516 vs 1335
  • Быстрее зарядка: 21W vs 18W
  • Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz

  • Выше производительность (20/100 vs 0/100)
  • Лучше камера (64/100 vs 24/100)
  • Лучше экран (100/100 vs 50/100)
Чем ZTE Blade V50 Vita лучше?
  • Больше батарея: 5200 vs 4650 mAh
  • Лучше основная камера: 50MP vs 48MP
  • Легче: 204г vs 257г
  • Дешевле: $210 vs $1799

  • Дольше автономность (42/100 vs 29/100)
  • Лучше дизайн/эргономика (45/100 vs 0/100)
  • Лучшее соотношение цена/качество (95/100 vs 0/100)
Вердикт сравнения

В сравнении Google Pixel 9 Pro Fold vs ZTE Blade V50 Vita, Google Pixel 9 Pro Fold набирает на 14 баллов больше (39/100 против 25/100). По категории «производительность» лидирует Google Pixel 9 Pro Fold (20/100 vs 0/100). По категории «камера» лидирует Google Pixel 9 Pro Fold (64/100 vs 24/100). По категории «батарея» лидирует ZTE Blade V50 Vita (42/100 vs 29/100). По категории «цена/качество» лидирует ZTE Blade V50 Vita (95/100 vs 0/100). По категории «производительность» Google Pixel 9 Pro Fold заметно опережает ZTE Blade V50 Vita (20/100 vs 0/100). По категории «экран» Google Pixel 9 Pro Fold значительно превосходит ZTE Blade V50 Vita (100/100 vs 50/100). По категории «камера» Google Pixel 9 Pro Fold значительно превосходит ZTE Blade V50 Vita (64/100 vs 24/100). По категории «батарея» ZTE Blade V50 Vita немного лучше (42/100 vs 29/100). По категории «дизайн» ZTE Blade V50 Vita значительно превосходит Google Pixel 9 Pro Fold (45/100 vs 0/100). По категории «цена/качество» ZTE Blade V50 Vita значительно превосходит Google Pixel 9 Pro Fold (95/100 vs 0/100).

Google Pixel 9 Pro Fold: Google Pixel 9 Pro Fold лучше подойдёт для повседневного использования.
ZTE Blade V50 Vita: ZTE Blade V50 Vita лучше подойдёт для экономных покупателей.
Сравнение характеристик
Характеристика Google Pixel 9 Pro Fold ZTE Blade V50 Vita
Процессор Google Tensor G4 Unisoc T606
AnTuTu 1401321 330006
Geekbench Single 1750 378
Geekbench Multi 4516 1335
Экран 8.0" AMOLED 6.8" IPS LCD
Разрешение 2076x2152 720x1600
Частота экрана 120 Hz 90 Hz
Батарея 4650 mAh 5200 mAh
Зарядка 21W 18W
Беспроводная зарядка 7W 0W
DXOMark (камера) 129
Основная камера 48 MP 50 MP
Ультраширик 10 MP 0 MP
Телефото 10 MP 0 MP
Фронтальная камера 10 MP 8 MP
ОЗУ 16GB 4GB
Накопитель 256GB / 512GB 256GB
ОС Android 14 Android 13
Яркость (пик) 2700 нит
NFC есть есть
Защита IPX8
Габариты 155.2×150.2×5.1 мм 167.4×76.0×8.3 мм
Вес 257 г 204 г
Цена $1799 $210
Сравнение камер
Google Pixel 9 Pro Fold
  • Основная: 48MP f/f/1.7
  • Ультраширик: 10MP
  • Телефото: 10MP
  • Фронтальная: 10MP
64
камера
ZTE Blade V50 Vita
  • Основная: 50MP
  • Фронтальная: 8MP
24
камера
Сравнение экранов
Google Pixel 9 Pro Fold
  • 8.0" AMOLED
  • Разрешение: 2076x2152
  • Частота: 120 Hz
100
экран
ZTE Blade V50 Vita
  • 6.8" IPS LCD
  • Разрешение: 720x1600
  • Частота: 90 Hz
50
экран
Батарея и зарядка
Google Pixel 9 Pro Fold
  • 4650 мАч
  • Проводная: 21W
  • Беспроводная: 7W
29
батарея
ZTE Blade V50 Vita
  • 5200 мАч
  • Проводная: 18W
  • Нет беспроводной зарядки
42
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Google Pixel 9 Pro Fold и ZTE Blade V50 Vita, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Google Pixel 9 Pro Fold Google Tensor G4
39/100
1401321 AnTuTu
ZTE Blade V50 Vita Unisoc T606
25/100 -324.6%
330006 AnTuTu

Google Pixel 9 Pro Fold опережает ZTE Blade V50 Vita на 324.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цена и наличие
Google Pixel 9 Pro Fold
$1799
ZTE Blade V50 Vita
$210

Разница в цене: $1589. ZTE Blade V50 Vita дешевле на $1589.

Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Google Pixel 9 Pro Fold заметно опережает ZTE Blade V50 Vita (20/100 vs 0/100).

экран

По категории «экран» Google Pixel 9 Pro Fold значительно превосходит ZTE Blade V50 Vita (100/100 vs 50/100).

камера

По категории «камера» Google Pixel 9 Pro Fold значительно превосходит ZTE Blade V50 Vita (64/100 vs 24/100).

батарея

По категории «батарея» ZTE Blade V50 Vita немного лучше (42/100 vs 29/100).

дизайн

По категории «дизайн» ZTE Blade V50 Vita значительно превосходит Google Pixel 9 Pro Fold (45/100 vs 0/100).

цена/качество

По категории «цена/качество» ZTE Blade V50 Vita значительно превосходит Google Pixel 9 Pro Fold (95/100 vs 0/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Google Pixel 9 Pro Fold или ZTE Blade V50 Vita?

Google Pixel 9 Pro Fold заметно лучше ZTE Blade V50 Vita — разница составляет 14 баллов в общем рейтинге.

Какой рейтинг у Google Pixel 9 Pro Fold и ZTE Blade V50 Vita?

Google Pixel 9 Pro Fold имеет рейтинг MobileRank 39/100, ZTE Blade V50 Vita — 25/100.

Какая камера лучше: Google Pixel 9 Pro Fold или ZTE Blade V50 Vita?

По оценке камеры лидирует Google Pixel 9 Pro Fold (64/100 vs 24/100).

Что мощнее: Google Pixel 9 Pro Fold или ZTE Blade V50 Vita?

По производительности лидирует Google Pixel 9 Pro Fold (20/100 vs 0/100).

Стоит ли выбирать Google Pixel 9 Pro Fold вместо ZTE Blade V50 Vita?

Google Pixel 9 Pro Fold лучше подойдёт для повседневного использования. ZTE Blade V50 Vita лучше подойдёт для экономных покупателей.