Google Pixel 9 Pro Fold vs Samsung Galaxy A20

Google Pixel 9 Pro Fold (2024) работает на процессоре Google Tensor G4, а Samsung Galaxy A20 (2019) — на Samsung Exynos 7884; ориентировочные цены — $1799 и $190. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Google Pixel 9 Pro Fold — 39/100 против 11/100 (разница 28 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Google Pixel 9 Pro Fold (4650 мА·ч против 4000); основная камера 48 Мп против 13 Мп; в AnTuTu быстрее Google Pixel 9 Pro Fold (1 401 321 против 156 000); Samsung Galaxy A20 заметно легче (169 г против 257 г).

Google Pixel 9 Pro Fold значительно превосходит Samsung Galaxy A20 с разницей в 28 баллов (39/100 vs 11/100).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Google Pixel 9 Pro Fold
Производительность 20
Экран 100
Камера 64
Батарея 29
Дизайн 0
Цена/Качество 0
Samsung Galaxy A20
Производительность 0
Экран 0
Камера 0
Батарея 12
Дизайн 88
Цена/Качество 97
Чем Google Pixel 9 Pro Fold лучше?
  • Выше AnTuTu: 1401321 vs 156000
  • Лучше Geekbench Single: 1750 vs 254
  • Лучше Geekbench Multi: 4516 vs 802
  • Больше батарея: 4650 vs 4000 mAh
  • Лучше основная камера: 48MP vs 13MP
  • Выше частота экрана: 120Hz vs 60Hz

  • Выше производительность (20/100 vs 0/100)
  • Лучше камера (64/100 vs 0/100)
  • Дольше автономность (29/100 vs 12/100)
  • Лучше экран (100/100 vs 0/100)
Чем Samsung Galaxy A20 лучше?
  • Легче: 169г vs 257г
  • Дешевле: $190 vs $1799

  • Лучше дизайн/эргономика (88/100 vs 0/100)
  • Лучшее соотношение цена/качество (97/100 vs 0/100)
Вердикт сравнения

В сравнении Google Pixel 9 Pro Fold vs Samsung Galaxy A20, Google Pixel 9 Pro Fold набирает на 28 баллов больше (39/100 против 11/100). По категории «производительность» лидирует Google Pixel 9 Pro Fold (20/100 vs 0/100). По категории «камера» лидирует Google Pixel 9 Pro Fold (64/100 vs 0/100). По категории «батарея» лидирует Google Pixel 9 Pro Fold (29/100 vs 12/100). По категории «цена/качество» лидирует Samsung Galaxy A20 (97/100 vs 0/100). По категории «производительность» Google Pixel 9 Pro Fold заметно опережает Samsung Galaxy A20 (20/100 vs 0/100). По категории «экран» Google Pixel 9 Pro Fold значительно превосходит Samsung Galaxy A20 (100/100 vs 0/100). По категории «камера» Google Pixel 9 Pro Fold значительно превосходит Samsung Galaxy A20 (64/100 vs 0/100). По категории «батарея» Google Pixel 9 Pro Fold заметно опережает Samsung Galaxy A20 (29/100 vs 12/100). По категории «дизайн» Samsung Galaxy A20 значительно превосходит Google Pixel 9 Pro Fold (88/100 vs 0/100). По категории «цена/качество» Samsung Galaxy A20 значительно превосходит Google Pixel 9 Pro Fold (97/100 vs 0/100).

Google Pixel 9 Pro Fold: Google Pixel 9 Pro Fold лучше подойдёт для повседневного использования.
Samsung Galaxy A20: Samsung Galaxy A20 лучше подойдёт для экономных покупателей.
Сравнение характеристик
Характеристика Google Pixel 9 Pro Fold Samsung Galaxy A20
Процессор Google Tensor G4 Samsung Exynos 7884
AnTuTu 1401321 156000
Geekbench Single 1750 254
Geekbench Multi 4516 802
Экран 8.0" AMOLED 6.4" AMOLED
Разрешение 2076x2152
Частота экрана 120 Hz 60 Hz
Батарея 4650 mAh 4000 mAh
Зарядка 21W
Беспроводная зарядка 7W 0W
DXOMark (камера) 129
Основная камера 48 MP 13 MP
Ультраширик 10 MP 0 MP
Телефото 10 MP 0 MP
Фронтальная камера 10 MP 8 MP
ОЗУ 16GB 3GB
Накопитель 256GB / 512GB 32GB
ОС Android 14
Яркость (пик) 2700 нит
NFC есть есть
Защита IPX8
Габариты 155.2×150.2×5.1 мм 158.4×74.7×7.8 мм
Вес 257 г 169 г
Цена $1799 $190
Сравнение камер
Google Pixel 9 Pro Fold
  • Основная: 48MP f/f/1.7
  • Ультраширик: 10MP
  • Телефото: 10MP
  • Фронтальная: 10MP
64
камера
Samsung Galaxy A20
  • Основная: 13MP
  • Фронтальная: 8MP
0
камера
Сравнение экранов
Google Pixel 9 Pro Fold
  • 8.0" AMOLED
  • Разрешение: 2076x2152
  • Частота: 120 Hz
100
экран
Samsung Galaxy A20
  • 6.4" AMOLED
  • Частота: 60 Hz
0
экран
Батарея и зарядка
Google Pixel 9 Pro Fold
  • 4650 мАч
  • Проводная: 21W
  • Беспроводная: 7W
29
батарея
Samsung Galaxy A20
  • 4000 мАч
  • Нет беспроводной зарядки
12
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Google Pixel 9 Pro Fold и Samsung Galaxy A20, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Google Pixel 9 Pro Fold Google Tensor G4
39/100
1401321 AnTuTu
Samsung Galaxy A20 Samsung Exynos 7884
11/100 -798.3%
156000 AnTuTu

Google Pixel 9 Pro Fold опережает Samsung Galaxy A20 на 798.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цена и наличие
Google Pixel 9 Pro Fold
$1799
Samsung Galaxy A20
$190

Разница в цене: $1609. Samsung Galaxy A20 дешевле на $1609.

Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Google Pixel 9 Pro Fold заметно опережает Samsung Galaxy A20 (20/100 vs 0/100).

экран

По категории «экран» Google Pixel 9 Pro Fold значительно превосходит Samsung Galaxy A20 (100/100 vs 0/100).

камера

По категории «камера» Google Pixel 9 Pro Fold значительно превосходит Samsung Galaxy A20 (64/100 vs 0/100).

батарея

По категории «батарея» Google Pixel 9 Pro Fold заметно опережает Samsung Galaxy A20 (29/100 vs 12/100).

дизайн

По категории «дизайн» Samsung Galaxy A20 значительно превосходит Google Pixel 9 Pro Fold (88/100 vs 0/100).

цена/качество

По категории «цена/качество» Samsung Galaxy A20 значительно превосходит Google Pixel 9 Pro Fold (97/100 vs 0/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Google Pixel 9 Pro Fold или Samsung Galaxy A20?

Google Pixel 9 Pro Fold значительно превосходит Samsung Galaxy A20 с разницей в 28 баллов (39/100 vs 11/100).

Какой рейтинг у Google Pixel 9 Pro Fold и Samsung Galaxy A20?

Google Pixel 9 Pro Fold имеет рейтинг MobileRank 39/100, Samsung Galaxy A20 — 11/100.

Какая камера лучше: Google Pixel 9 Pro Fold или Samsung Galaxy A20?

По оценке камеры лидирует Google Pixel 9 Pro Fold (64/100 vs 0/100).

Что мощнее: Google Pixel 9 Pro Fold или Samsung Galaxy A20?

По производительности лидирует Google Pixel 9 Pro Fold (20/100 vs 0/100).

Стоит ли выбирать Google Pixel 9 Pro Fold вместо Samsung Galaxy A20?

Google Pixel 9 Pro Fold лучше подойдёт для повседневного использования. Samsung Galaxy A20 лучше подойдёт для экономных покупателей.