Google Pixel 8a vs ZTE Axon 31 Pro 5G
Google Pixel 8a (2024) работает на процессоре Google Tensor G3, а ZTE Axon 31 Pro 5G (2021) — на Qualcomm Snapdragon 888. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Google Pixel 8a — 65/100 против 61/100 (разница 4 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Google Pixel 8a (4492 мА·ч против 4200); в AnTuTu быстрее Google Pixel 8a (1 433 693 против 1 119 714); ZTE Axon 31 Pro 5G тоньше (7.9 мм против 8.9 мм).
Google Pixel 8a
ZTE Axon 31 Pro 5G
- Выше AnTuTu: 1433693 vs 1119714
- Лучше Geekbench Single: 1722 vs 1488
- Лучше Geekbench Multi: 4458 vs 3373
- Больше батарея: 4492 vs 4200 mAh
- Выше производительность (70/100 vs 63/100)
- Лучше камера (70/100 vs 63/100)
- Дольше автономность (39/100 vs 30/100)
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 183г vs 188г
- Лучше экран (89/100 vs 82/100)
- Лучше портативность (70/100 vs 57/100)
В сравнении Google Pixel 8a vs ZTE Axon 31 Pro 5G, Google Pixel 8a набирает на 4 баллов больше (65/100 против 61/100). По категории «производительность» Google Pixel 8a немного лучше (70/100 vs 63/100). По категории «экран» ZTE Axon 31 Pro 5G немного лучше (89/100 vs 82/100). По категории «камера» Google Pixel 8a немного лучше (70/100 vs 63/100). По категории «батарея» Google Pixel 8a немного лучше (39/100 vs 30/100). По категории «портативность» ZTE Axon 31 Pro 5G немного лучше (70/100 vs 57/100).
| Характеристика | Google Pixel 8a | ZTE Axon 31 Pro 5G | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Google Tensor G3 | Qualcomm Snapdragon 888 | |
| AnTuTu | 1433693 | 1119714 | |
| Geekbench Single | 1722 | 1488 | |
| Geekbench Multi | 4458 | 3373 | |
| Экран | 6.1" OLED | 6.7" Amoled | |
| Разрешение | 2400x1080 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 4492 mAh | 4200 mAh | |
| Зарядка | 18W | — | |
| Беспроводная зарядка | 7W | 0W | |
| DXOMark (камера) | 136 | — | |
| Основная камера | 64 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 13 MP | 64 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | — | |
| ОЗУ | 8GB | — | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 128GB | |
| ОС | Android 14 | Android 11 Red Velvet Cake | |
| Яркость (пик) | 2000 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP67 | — | |
| Габариты | 152.1×72.7×8.9 мм | 163.6×75.3×7.9 мм | |
| Вес | 188 г | 183 г | |
| Цена | $499 | — |
Google Pixel 8a
- Основная: 64MP f/f/1.89
- Ультраширик: 13MP
- Фронтальная: 13MP
ZTE Axon 31 Pro 5G
- Основная: 64MP
- Ультраширик: 64MP
- Фронтальная: —
Google Pixel 8a
- 6.1" OLED
- Разрешение: 2400x1080
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 31 Pro 5G
- 6.7" Amoled
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 144 Hz
Google Pixel 8a
- 4492 мАч
- Проводная: 18W
- Беспроводная: 7W
ZTE Axon 31 Pro 5G
- 4200 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Google Pixel 8a и ZTE Axon 31 Pro 5G, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Google Pixel 8a опережает ZTE Axon 31 Pro 5G на 28.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.
ZTE Axon 31 Pro 5G
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Google Pixel 8a немного лучше (70/100 vs 63/100).
экран
По категории «экран» ZTE Axon 31 Pro 5G немного лучше (89/100 vs 82/100).
камера
По категории «камера» Google Pixel 8a немного лучше (70/100 vs 63/100).
батарея
По категории «батарея» Google Pixel 8a немного лучше (39/100 vs 30/100).
портативность
По категории «портативность» ZTE Axon 31 Pro 5G немного лучше (70/100 vs 57/100).
Что лучше: Google Pixel 8a или ZTE Axon 31 Pro 5G?
Google Pixel 8a немного опережает ZTE Axon 31 Pro 5G — разница всего 4 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Google Pixel 8a и ZTE Axon 31 Pro 5G?
Google Pixel 8a имеет рейтинг MobileRank 65/100, ZTE Axon 31 Pro 5G — 61/100.
Какая камера лучше: Google Pixel 8a или ZTE Axon 31 Pro 5G?
По оценке камеры лидирует Google Pixel 8a (70/100 vs 63/100).
Что мощнее: Google Pixel 8a или ZTE Axon 31 Pro 5G?
По производительности лидирует Google Pixel 8a (70/100 vs 63/100).
Стоит ли выбирать Google Pixel 8a вместо ZTE Axon 31 Pro 5G?
Google Pixel 8a лучше подойдёт для активных пользователей. ZTE Axon 31 Pro 5G лучше подойдёт для активных пользователей.