Google Pixel 5 vs Oppo Reno12 (China)
Google Pixel 5 (2020) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 765G, а Oppo Reno12 (China) (2024) — на MediaTek Dimensity 8250. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Oppo Reno12 (China) — 41/100 против 27/100 (разница 14 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Oppo Reno12 (China) (5000 мА·ч против 4080); основная камера 2 Мп против 50 Мп; Google Pixel 5 заметно легче (151 г против 179 г).
Google Pixel 5
Oppo Reno12 (China)
- Легче: 151г vs 179г
- Лучше дизайн/эргономика (100/100 vs 76/100)
- Больше батарея: 5000 vs 4080 mAh
- Быстрее зарядка: 80W vs 18W
- Лучше основная камера: 50MP vs 2MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Лучше камера (62/100 vs 49/100)
- Дольше автономность (51/100 vs 13/100)
- Лучше экран (100/100 vs 50/100)
В сравнении Google Pixel 5 vs Oppo Reno12 (China), Oppo Reno12 (China) набирает на 14 баллов больше (41/100 против 27/100). По категории «камера» лидирует Oppo Reno12 (China) (62/100 vs 49/100). По категории «батарея» лидирует Oppo Reno12 (China) (51/100 vs 13/100). По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 0/100. По категории «экран» Oppo Reno12 (China) значительно превосходит Google Pixel 5 (100/100 vs 50/100). По категории «камера» Oppo Reno12 (China) немного лучше (62/100 vs 49/100). По категории «батарея» Oppo Reno12 (China) значительно превосходит Google Pixel 5 (51/100 vs 13/100). По категории «дизайн» Google Pixel 5 заметно опережает Oppo Reno12 (China) (100/100 vs 76/100). По категории «цена/качество» оба устройства на одном уровне — 55/100.
| Характеристика | Google Pixel 5 | Oppo Reno12 (China) | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Dimensity 8250 | |
| AnTuTu | 597974 | — | |
| Geekbench Single | 799 | — | |
| Geekbench Multi | 1836 | — | |
| Экран | 6.0" OLED | 6.7" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2340 | 1080x2412 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4080 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 18W | 80W | |
| DXOMark (камера) | 109 | — | |
| Основная камера | 2 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 16 MP | 8 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 11 | Android 14, ColorOS 14.1 | |
| Яркость (пик) | — | 1200 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP65 | |
| Габариты | 144.7×70.4×8.0 мм | 161.4×74.8×7.3 мм | |
| Вес | 151 г | 179 г | |
| Цена | — | — |
Google Pixel 5
- Основная: 2MP f/f/1.7
- Ультраширик: 16MP
- Фронтальная: 8MP
Oppo Reno12 (China)
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Google Pixel 5
- 6.0" OLED
- Разрешение: 1080x2340
- Частота: 90 Hz
Oppo Reno12 (China)
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2412
- Частота: 120 Hz
Google Pixel 5
- 4080 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
Oppo Reno12 (China)
- 5000 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
производительность
По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 0/100.
экран
По категории «экран» Oppo Reno12 (China) значительно превосходит Google Pixel 5 (100/100 vs 50/100).
камера
По категории «камера» Oppo Reno12 (China) немного лучше (62/100 vs 49/100).
батарея
По категории «батарея» Oppo Reno12 (China) значительно превосходит Google Pixel 5 (51/100 vs 13/100).
дизайн
По категории «дизайн» Google Pixel 5 заметно опережает Oppo Reno12 (China) (100/100 vs 76/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» оба устройства на одном уровне — 55/100.
Что лучше: Google Pixel 5 или Oppo Reno12 (China)?
Oppo Reno12 (China) заметно лучше Google Pixel 5 — разница составляет 14 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Google Pixel 5 и Oppo Reno12 (China)?
Google Pixel 5 имеет рейтинг MobileRank 27/100, Oppo Reno12 (China) — 41/100.
Какая камера лучше: Google Pixel 5 или Oppo Reno12 (China)?
По оценке камеры лидирует Oppo Reno12 (China) (62/100 vs 49/100).
Стоит ли выбирать Google Pixel 5 вместо Oppo Reno12 (China)?
Google Pixel 5 лучше подойдёт для повседневного использования. Oppo Reno12 (China) лучше подойдёт для повседневного использования.