Apple iPhone Fold vs Redmi Turbo 5
Apple iPhone Fold (2026) работает на процессоре Apple A19 Pro, а Redmi Turbo 5 (2026) — на MediaTek Dimensity 8500 Ultra. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Apple iPhone Fold — 77/100 против 66/100 (разница 11 баллов). Ключевые отличия: основная камера 48 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Apple iPhone Fold (2 538 751 против 2 112 047).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Apple iPhone Fold
Redmi Turbo 5
Чем Apple iPhone Fold лучше?
- Выше AnTuTu: 2538751 vs 2112047
- Лучше Geekbench Single: 3970 vs 1555
- Лучше Geekbench Multi: 10558 vs 6405
- Выше производительность (92/100 vs 77/100)
- Лучше камера (53/100 vs 37/100)
Чем Redmi Turbo 5 лучше?
- Лучше основная камера: 50MP vs 48MP
- Лучше экран (85/100 vs 82/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Apple iPhone Fold vs Redmi Turbo 5, Apple iPhone Fold набирает на 11 баллов больше (77/100 против 66/100). По категории «производительность» лидирует Apple iPhone Fold (92/100 vs 77/100). По категории «камера» лидирует Apple iPhone Fold (53/100 vs 37/100). По категории «производительность» Apple iPhone Fold заметно опережает Redmi Turbo 5 (92/100 vs 77/100). По категории «экран» Redmi Turbo 5 и Apple iPhone Fold практически равны (85/100 vs 82/100). По категории «камера» Apple iPhone Fold заметно опережает Redmi Turbo 5 (53/100 vs 37/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Apple iPhone Fold | Redmi Turbo 5 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Apple A19 Pro | MediaTek Dimensity 8500 Ultra | |
| AnTuTu | 2538751 | 2112047 | |
| Geekbench Single | 3970 | 1555 | |
| Geekbench Multi | 10558 | 6405 | |
| Экран | 7.8" Foldable LTPO OLED | 6.6" AMOLED | |
| Разрешение | 1920x2713 | 2756x1268 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | — | 7560 mAh | |
| Зарядка | — | 100W | |
| Основная камера | 48 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 48 MP | 8 MP | |
| Телефото | 12 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 4 MP | 20 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 256GB / 512GB | |
| ОС | iOS 19 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | — | 3500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP68 | |
| Габариты | — | 157.5×75.2×8.2 мм | |
| Вес | — | 204 г | |
| Цена на старте | — | $250 |
Сравнение камер
Apple iPhone Fold
- Основная: 48MP f/1.8
- Ультраширик: 48MP
- Телефото: 12MP
- Фронтальная: 4MP
Redmi Turbo 5
- Основная: 50MP f/1.5
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 20MP
Сравнение экранов
Apple iPhone Fold
- 7.8" Foldable LTPO OLED
- Разрешение: 1920x2713
- Частота: 120 Hz
Redmi Turbo 5
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 2756x1268
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Apple iPhone Fold
- —
- Беспроводная зарядка: нет данных
Redmi Turbo 5
- 7560 мАч
- Проводная: 100W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Apple iPhone Fold и Redmi Turbo 5, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Apple iPhone Fold опережает Redmi Turbo 5 на 20.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Apple iPhone Fold
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Apple iPhone Fold заметно опережает Redmi Turbo 5 (92/100 vs 77/100).
экран
По категории «экран» Redmi Turbo 5 и Apple iPhone Fold практически равны (85/100 vs 82/100).
камера
По категории «камера» Apple iPhone Fold заметно опережает Redmi Turbo 5 (53/100 vs 37/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Apple iPhone Fold или Redmi Turbo 5?
Apple iPhone Fold заметно лучше Redmi Turbo 5 — разница составляет 11 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Apple iPhone Fold и Redmi Turbo 5?
Apple iPhone Fold имеет рейтинг MobileRank 77/100, Redmi Turbo 5 — 66/100.
Какая камера лучше: Apple iPhone Fold или Redmi Turbo 5?
По оценке камеры лидирует Apple iPhone Fold (53/100 vs 37/100).
Что мощнее: Apple iPhone Fold или Redmi Turbo 5?
По производительности лидирует Apple iPhone Fold (92/100 vs 77/100).
Стоит ли выбирать Apple iPhone Fold вместо Redmi Turbo 5?
Apple iPhone Fold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Redmi Turbo 5 лучше подойдёт для активных пользователей, экономных покупателей.