Apple iPhone Fold vs Realme GT7 Pro Racing
Apple iPhone Fold (2026) работает на процессоре Apple A19 Pro, а Realme GT7 Pro Racing (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Apple iPhone Fold — 77/100 против 70/100 (разница 7 баллов). Ключевые отличия: основная камера 48 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Realme GT7 Pro Racing (3 126 402 против 2 538 751).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Apple iPhone Fold
Realme GT7 Pro Racing
Чем Apple iPhone Fold лучше?
- Лучше Geekbench Single: 3970 vs 3013
- Лучше Geekbench Multi: 10558 vs 9287
- Выше производительность (92/100 vs 91/100)
- Лучше камера (53/100 vs 35/100)
Чем Realme GT7 Pro Racing лучше?
- Выше AnTuTu: 3126402 vs 2538751
- Лучше основная камера: 50MP vs 48MP
- Лучше экран (84/100 vs 82/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Apple iPhone Fold vs Realme GT7 Pro Racing, Apple iPhone Fold набирает на 7 баллов больше (77/100 против 70/100). По категории «камера» лидирует Apple iPhone Fold (53/100 vs 35/100). По категории «производительность» Apple iPhone Fold и Realme GT7 Pro Racing практически равны (92/100 vs 91/100). По категории «экран» Realme GT7 Pro Racing и Apple iPhone Fold практически равны (84/100 vs 82/100). По категории «камера» Apple iPhone Fold заметно опережает Realme GT7 Pro Racing (53/100 vs 35/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Apple iPhone Fold | Realme GT7 Pro Racing | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Apple A19 Pro | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 2538751 | 3126402 | |
| Geekbench Single | 3970 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 10558 | 9287 | |
| Экран | 7.8" Foldable LTPO OLED | 6.8" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 1920x2713 | 1264x2780 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | — | 6500 mAh | |
| Зарядка | — | 120W | |
| Основная камера | 48 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 48 MP | 8 MP | |
| Телефото | 12 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 4 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 256GB / 512GB | |
| ОС | iOS 19 | Android 15, Realme UI 6.0 | |
| Яркость (пик) | — | 6000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP68 | |
| Габариты | — | 162.5×76.9×8.6 мм | |
| Вес | — | 218 г | |
| Цена на старте | — | — |
Сравнение камер
Apple iPhone Fold
- Основная: 48MP f/1.8
- Ультраширик: 48MP
- Телефото: 12MP
- Фронтальная: 4MP
Realme GT7 Pro Racing
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Сравнение экранов
Apple iPhone Fold
- 7.8" Foldable LTPO OLED
- Разрешение: 1920x2713
- Частота: 120 Hz
Realme GT7 Pro Racing
- 6.8" LTPO AMOLED
- Разрешение: 1264x2780
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Apple iPhone Fold
- —
- Беспроводная зарядка: нет данных
Realme GT7 Pro Racing
- 6500 мАч
- Проводная: 120W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Apple iPhone Fold и Realme GT7 Pro Racing, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Realme GT7 Pro Racing опережает Apple iPhone Fold на 18.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Apple iPhone Fold и Realme GT7 Pro Racing практически равны (92/100 vs 91/100).
экран
По категории «экран» Realme GT7 Pro Racing и Apple iPhone Fold практически равны (84/100 vs 82/100).
камера
По категории «камера» Apple iPhone Fold заметно опережает Realme GT7 Pro Racing (53/100 vs 35/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Apple iPhone Fold или Realme GT7 Pro Racing?
Apple iPhone Fold немного опережает Realme GT7 Pro Racing — разница всего 7 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Apple iPhone Fold и Realme GT7 Pro Racing?
Apple iPhone Fold имеет рейтинг MobileRank 77/100, Realme GT7 Pro Racing — 70/100.
Какая камера лучше: Apple iPhone Fold или Realme GT7 Pro Racing?
По оценке камеры лидирует Apple iPhone Fold (53/100 vs 35/100).
Стоит ли выбирать Apple iPhone Fold вместо Realme GT7 Pro Racing?
Apple iPhone Fold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Realme GT7 Pro Racing лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.