Apple iPhone 16e vs Poco F9 Pro
Apple iPhone 16e (2025) работает на процессоре Apple A18, а Poco F9 Pro (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $599 и $699. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Poco F9 Pro — 84/100 против 56/100 (разница 28 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Poco F9 Pro (6330 мА·ч против 3279); основная камера 48 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Poco F9 Pro (3 228 426 против 1 972 476); Apple iPhone 16e заметно легче (167 г против 206 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Apple iPhone 16e
Poco F9 Pro
Чем Apple iPhone 16e лучше?
- Легче: 167г vs 206г
- Дешевле на старте: $599 vs $699
- Лучше портативность (80/100 vs 47/100)
Чем Poco F9 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3228426 vs 1972476
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 3254
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 8070
- Больше батарея: 6330 vs 3279 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 20W
- Лучше основная камера: 200MP vs 48MP
- Выше частота экрана: 185Hz vs 60Hz
- Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 7W
- Выше производительность (95/100 vs 85/100)
- Лучше камера (74/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (84/100 vs 19/100)
- Лучше экран (91/100 vs 61/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Apple iPhone 16e vs Poco F9 Pro, Poco F9 Pro набирает на 28 баллов больше (84/100 против 56/100). По категории «производительность» лидирует Poco F9 Pro (95/100 vs 85/100). По категории «камера» лидирует Poco F9 Pro (74/100 vs 30/100). По категории «батарея» лидирует Poco F9 Pro (84/100 vs 19/100). Балл выгоды: Apple iPhone 16e — 26/100, Poco F9 Pro — 82/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Poco F9 Pro немного лучше (95/100 vs 85/100). По категории «экран» Poco F9 Pro значительно превосходит Apple iPhone 16e (91/100 vs 61/100). По категории «камера» Poco F9 Pro значительно превосходит Apple iPhone 16e (74/100 vs 30/100). По категории «батарея» Poco F9 Pro значительно превосходит Apple iPhone 16e (84/100 vs 19/100). По категории «портативность» Apple iPhone 16e значительно превосходит Poco F9 Pro (80/100 vs 47/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Apple iPhone 16e | Poco F9 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Apple A18 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 1972476 | 3228426 | |
| Geekbench Single | 3254 | 3639 | |
| Geekbench Multi | 8070 | 11047 | |
| Экран | 6.1" OLED | 6.6" AMOLED | |
| Разрешение | 2532x1170 | 1156x2510 | |
| Частота экрана | 60 Hz | 185 Hz | |
| Батарея | 3279 mAh | 6330 mAh | |
| Зарядка | 20W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 7W | 50W | |
| Основная камера | 48 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 8 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 12 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 12GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB / 512GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | iOS 18 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 1200 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68 | |
| Габариты | 146.7×71.5×7.8 мм | 157.5×75.3×8.8 мм | |
| Вес | 167 г | 206 г | |
| Цена на старте | $599 | $699 |
Сравнение камер
Apple iPhone 16e
- Основная: 48MP f/1.6
- Фронтальная: 12MP
Poco F9 Pro
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Apple iPhone 16e
- 6.1" OLED
- Разрешение: 2532x1170
- Частота: 60 Hz
Poco F9 Pro
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 1156x2510
- Частота: 185 Hz
Батарея и зарядка
Apple iPhone 16e
- 3279 мАч
- Проводная: 20W
- Беспроводная: 7W
Poco F9 Pro
- 6330 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 50W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Apple iPhone 16e и Poco F9 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Poco F9 Pro опережает Apple iPhone 16e на 38.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $100. Apple iPhone 16e дешевле на старте на $100.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Poco F9 Pro немного лучше (95/100 vs 85/100).
экран
По категории «экран» Poco F9 Pro значительно превосходит Apple iPhone 16e (91/100 vs 61/100).
камера
По категории «камера» Poco F9 Pro значительно превосходит Apple iPhone 16e (74/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Poco F9 Pro значительно превосходит Apple iPhone 16e (84/100 vs 19/100).
портативность
По категории «портативность» Apple iPhone 16e значительно превосходит Poco F9 Pro (80/100 vs 47/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Apple iPhone 16e или Poco F9 Pro?
Poco F9 Pro значительно превосходит Apple iPhone 16e с разницей в 28 баллов (84/100 vs 56/100).
Какой рейтинг у Apple iPhone 16e и Poco F9 Pro?
Apple iPhone 16e имеет рейтинг MobileRank 56/100, Poco F9 Pro — 84/100.
Какая камера лучше: Apple iPhone 16e или Poco F9 Pro?
По оценке камеры лидирует Poco F9 Pro (74/100 vs 30/100).
Что мощнее: Apple iPhone 16e или Poco F9 Pro?
По производительности лидирует Poco F9 Pro (95/100 vs 85/100).
Стоит ли выбирать Apple iPhone 16e вместо Poco F9 Pro?
Apple iPhone 16e лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Poco F9 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.