Apple iPhone 16 vs Vivo X300 Pro
Apple iPhone 16 (2024) работает на процессоре Apple A18, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500; цены на старте — $799 и $899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 88/100 против 68/100 (разница 20 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 3561); основная камера 48 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 326 259 против 1 972 476); по лабораторным замерам DXOMark камера сильнее у Vivo X300 Pro (171 против 147); Apple iPhone 16 заметно легче (170 г против 226 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Apple iPhone 16
Vivo X300 Pro
Чем Apple iPhone 16 лучше?
- Легче: 170г vs 226г
- Дешевле на старте: $799 vs $899
- Лучше портативность (79/100 vs 43/100)
Чем Vivo X300 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3326259 vs 1972476
- Лучше Geekbench Single: 3293 vs 3100
- Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 7700
- Больше батарея: 6510 vs 3561 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 27W
- Лучше основная камера: 200MP vs 48MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 60Hz
- Быстрее беспроводная зарядка: 40W vs 25W
- Выше производительность (94/100 vs 84/100)
- Лучше камера (96/100 vs 78/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 24/100)
- Лучше экран (84/100 vs 61/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Apple iPhone 16 vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 20 баллов больше (88/100 против 68/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 84/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 78/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 24/100). Балл выгоды: Apple iPhone 16 — 50/100, Vivo X300 Pro — 88/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300 Pro немного лучше (94/100 vs 84/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro заметно опережает Apple iPhone 16 (84/100 vs 61/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro заметно опережает Apple iPhone 16 (96/100 vs 78/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Apple iPhone 16 (81/100 vs 24/100). По категории «портативность» Apple iPhone 16 значительно превосходит Vivo X300 Pro (79/100 vs 43/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Apple iPhone 16 | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Apple A18 | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 1972476 | 3326259 | |
| Geekbench Single | 3100 | 3293 | |
| Geekbench Multi | 7700 | 10243 | |
| Экран | 6.1" Super Retina XDR OLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2556x1179 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 60 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 3561 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 27W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 25W | 40W | |
| DXOMark (камера) | 147 | 171 | |
| Основная камера | 48 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 12 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | iOS 18 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 2000 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68 | |
| Габариты | 147.6×71.6×7.8 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 170 г | 226 г | |
| Цена на старте | $799 | $899 |
Сравнение камер
Apple iPhone 16
- Основная: 48MP f/1.6
- Ультраширик: 12MP
- Фронтальная: 12MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Apple iPhone 16
- 6.1" Super Retina XDR OLED
- Разрешение: 2556x1179
- Частота: 60 Hz
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Apple iPhone 16
- 3561 мАч
- Проводная: 27W
- Беспроводная: 25W
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Apple iPhone 16 и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает Apple iPhone 16 на 40.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $100. Apple iPhone 16 дешевле на старте на $100.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro немного лучше (94/100 vs 84/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Pro заметно опережает Apple iPhone 16 (84/100 vs 61/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro заметно опережает Apple iPhone 16 (96/100 vs 78/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Apple iPhone 16 (81/100 vs 24/100).
портативность
По категории «портативность» Apple iPhone 16 значительно превосходит Vivo X300 Pro (79/100 vs 43/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Apple iPhone 16 или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro значительно превосходит Apple iPhone 16 с разницей в 20 баллов (88/100 vs 68/100).
Какой рейтинг у Apple iPhone 16 и Vivo X300 Pro?
Apple iPhone 16 имеет рейтинг MobileRank 68/100, Vivo X300 Pro — 88/100.
Какая камера лучше: Apple iPhone 16 или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 78/100).
Что мощнее: Apple iPhone 16 или Vivo X300 Pro?
По производительности лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 84/100).
Стоит ли выбирать Apple iPhone 16 вместо Vivo X300 Pro?
Apple iPhone 16 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей. Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.