В рейтинг вошли семь первых моделей из выборки MobileRank со стартовой ценой до 100 000 ₽. Позиции определены по общему рейтингу, который считается из бенчмарков, камеры, батареи, экрана и портативности. Расчётная автономность в общий балл не входит — она приводится отдельной величиной.

1. Vivo X300 Ultra

Vivo X300 Ultra занимает первое место с рейтингом MobileRank 87 баллов. Модель выделяется сочетанием производительности 96 баллов и оценки камеры 96 баллов, а результат AnTuTu достигает 4 247 433 баллов. Основная камера имеет разрешение 200 Мп, а результат DXOMark составляет 170 — это самый высокий показатель среди семи моделей рейтинга. Аккумулятор на 7000 мА·ч обеспечивает около 14 часов работы, при этом поддерживается зарядка мощностью 100 Вт.

Ключевые характеристики: Snapdragon 8 Elite Gen 5, AnTuTu 4 247 433, экран 6,8″ LTPO OLED 120 Гц, камера 200 Мп, DXOMark 170, аккумулятор 7000 мА·ч, автономность 14 часов, зарядка 100 Вт, NFC, IP69, вес 230 г, цена на старте 85 500 ₽. Подробнее

2. Honor Magic8

Honor Magic8 получил общий рейтинг 86 баллов и уступает лидеру только один балл. Его производительность оценена в 93 балла, а результат AnTuTu составляет 4 037 547 баллов, поэтому модель подходит для ресурсоёмких приложений и игр. Сильной стороной также является аккумулятор: батарейный рейтинг достигает 82 баллов, ёмкость равна 7000 мА·ч, а расчётная автономность — 14,2 часа. При цене на старте 56 250 ₽ это самая доступная модель в первой четвёрке рейтинга.

Ключевые характеристики: Snapdragon 8 Elite Gen 5, AnTuTu 4 037 547, экран 6,6″ Dynamic OLED 120 Гц, камера 50 Мп, аккумулятор 7000 мА·ч, автономность 14,2 часа, зарядка 90 Вт, NFC, IP68, вес 205 г, цена на старте 56 250 ₽. Подробнее

3. Motorola Signature

Motorola Signature также набирает 86 баллов, но располагается ниже Honor Magic8 из-за менее высокой оценки аккумулятора — 68 баллов против 82. При этом камера оценена в 91 балл, а результат DXOMark составляет 164, поэтому модель выглядит сбалансированным вариантом для мобильной съёмки. Производительность достигает 92 баллов, результат AnTuTu — 3 942 923 балла. Ещё одно заметное отличие — масса 186 г: это самый лёгкий смартфон в представленной семёрке.

Ключевые характеристики: Snapdragon 8 Elite Gen 5, AnTuTu 3 942 923, экран 6,8″ AMOLED 120 Гц, камера 50 Мп, DXOMark 164, аккумулятор 5200 мА·ч, автономность 10,4 часа, зарядка 90 Вт, NFC, IP68, вес 186 г, цена на старте 62 910 ₽. Подробнее

4. Vivo iQOO 15 Ultra

Vivo iQOO 15 Ultra занимает четвёртую позицию с рейтингом 84 балла. Его основное преимущество — производительность: профильная оценка составляет 97 баллов, а результат AnTuTu достигает 4 602 290 баллов, что является максимальным значением в этом топе. Смартфон также получил аккумулятор ёмкостью 7400 мА·ч, батарейный рейтинг 86 баллов и расчётную автономность 14,4 часа. Камерная оценка заметно скромнее — 74 балла, поэтому модель в большей степени ориентирована на производительность и продолжительную работу.

Ключевые характеристики: Snapdragon 8 Elite Gen 5, AnTuTu 4 602 290, экран 6,8″ LTPO AMOLED 144 Гц, камера 50 Мп, аккумулятор 7400 мА·ч, автономность 14,4 часа, зарядка 120 Вт, NFC, IP68, вес 227 г, цена на старте 71 910 ₽. Подробнее

5. Redmi K90 Pro Max

Redmi K90 Pro Max имеет рейтинг 84 балла и производительность 94 балла. В AnTuTu устройство набирает 4 119 955 баллов, оставаясь одним из наиболее производительных смартфонов подборки. Аккумулятор ёмкостью 7560 мА·ч рассчитан примерно на 15 часов работы, а батарейная оценка составляет 82 балла. При цене на старте 50 490 ₽ это самая доступная модель в топ-7, хотя оценка камеры равна 74 баллам и уступает показателям большинства более дорогих участников.

Ключевые характеристики: Snapdragon 8 Elite Gen 5, AnTuTu 4 119 955, экран 6,9″ OLED 120 Гц, камера 50 Мп, аккумулятор 7560 мА·ч, автономность 15 часов, зарядка 100 Вт, NFC, IP68, вес 210 г, цена на старте 50 490 ₽. Подробнее

6. Xiaomi 17 Pro Max

Xiaomi 17 Pro Max набрал 84 балла и отличается более выраженным балансом между камерой и аккумулятором. Камерная оценка составляет 87 баллов, результат DXOMark — 159, а производительность оценена в 92 балла при результате AnTuTu 3 998 145. Батарея на 7500 мА·ч обеспечивает около 14,5 часа работы и получила оценку 82 балла. Цена на старте 89 910 ₽ близка к верхней границе бюджета, поэтому модель целесообразно сравнивать прежде всего по качеству камеры, автономности и формату большого 6,9-дюймового экрана.

Ключевые характеристики: Snapdragon 8 Elite Gen 5, AnTuTu 3 998 145, экран 6,9″ LTPO AMOLED 2160 Гц, камера 50 Мп, DXOMark 159, аккумулятор 7500 мА·ч, автономность 14,5 часа, зарядка 100 Вт, NFC, IP68, вес 219 г, цена на старте 89 910 ₽. Подробнее

7. Xiaomi 17 Max

Xiaomi 17 Max завершает семёрку с общим рейтингом 84 балла. Его производительность оценена в 88 баллов, а результат AnTuTu составляет 3 654 776 баллов — это ниже, чем у остальных моделей топ-7, но камерная оценка достигает 90 баллов. Главное преимущество устройства связано с автономностью: аккумулятор имеет ёмкость 8000 мА·ч и обеспечивает расчётные 15,9 часа работы, что является лучшим результатом в подборке. Основная камера получила разрешение 200 Мп, а зарядка мощностью 100 Вт сокращает зависимость от длительного подключения к розетке.

Ключевые характеристики: Snapdragon 8 Elite Gen 5, AnTuTu 3 654 776, экран 6,9″ LTPO AMOLED 120 Гц, камера 200 Мп, аккумулятор 8000 мА·ч, автономность 15,9 часа, зарядка 100 Вт, NFC, IP68, вес 219 г, цена на старте 71 910 ₽. Подробнее

Как выбрать

При выборе производительного смартфона стоит сравнивать не только название процессора, но и фактический результат AnTuTu. В этой подборке максимальный показатель у Vivo iQOO 15 Ultra — 4 602 290 баллов, тогда как Xiaomi 17 Max набирает 3 654 776 баллов.

Для оценки камеры полезно учитывать одновременно профильный рейтинг MobileRank, разрешение основного модуля и DXOMark, если такой результат указан. Например, Vivo X300 Ultra сочетает камерную оценку 96 баллов, сенсор 200 Мп и DXOMark 170, тогда как Motorola Signature при камере 50 Мп получил 164 балла DXOMark.

Ёмкость аккумулятора сама по себе не всегда полностью описывает время работы, поэтому её лучше сопоставлять с расчётной автономностью. Среди этих моделей Xiaomi 17 Max работает до 15,9 часа, Redmi K90 Pro Max — до 15 часов, а Motorola Signature — около 10,4 часа.

Также следует проверить наличие NFC, класс защиты корпуса и массу устройства. Все семь моделей поддерживают NFC; Vivo X300 Ultra защищён по стандарту IP69, остальные — по IP68. Разница в весе заметна: Motorola Signature весит 186 г, а Vivo X300 Ultra — 230 г.