Лучшие смартфоны до 100 000 ₽ — июль 2026

В рейтинг вошли семь первых моделей из выборки MobileRank стоимостью до 100 000 ₽. Позиции определены по общему рейтингу, который учитывает характеристики устройств, результаты бенчмарков, оценку камер, аккумулятора и расчётную автономность.

1. Vivo X300 Ultra

Vivo X300 Ultra занимает первое место с рейтингом MobileRank 87 баллов. Модель выделяется сочетанием производительности 96 баллов и оценки камеры 96 баллов, а результат AnTuTu достигает 4 247 433 баллов. Основная камера имеет разрешение 200 Мп, а результат DXOMark составляет 170 — это самый высокий показатель среди семи моделей рейтинга. Аккумулятор на 7000 мА·ч обеспечивает около 14 часов работы, при этом поддерживается зарядка мощностью 100 Вт.

Ключевые характеристики: Snapdragon 8 Elite Gen 5, AnTuTu 4 247 433, экран 6,8″ LTPO OLED 120 Гц, камера 200 Мп, DXOMark 170, аккумулятор 7000 мА·ч, автономность 14 часов, зарядка 100 Вт, NFC, IP69, вес 230 г, цена 85 500 ₽. Подробнее

2. Honor Magic8

Honor Magic8 получил общий рейтинг 86 баллов и уступает лидеру только один балл. Его производительность оценена в 93 балла, а результат AnTuTu составляет 4 037 547 баллов, поэтому модель подходит для ресурсоёмких приложений и игр. Сильной стороной также является аккумулятор: батарейный рейтинг достигает 82 баллов, ёмкость равна 7000 мА·ч, а расчётная автономность — 14,2 часа. При цене 56 250 ₽ это самая доступная модель в первой четвёрке рейтинга.

Ключевые характеристики: Snapdragon 8 Elite Gen 5, AnTuTu 4 037 547, экран 6,6″ Dynamic OLED 120 Гц, камера 50 Мп, аккумулятор 7000 мА·ч, автономность 14,2 часа, зарядка 90 Вт, NFC, IP68, вес 205 г, цена 56 250 ₽. Подробнее

3. Motorola Signature

Motorola Signature также набирает 86 баллов, но располагается ниже Honor Magic8 из-за менее высокой оценки аккумулятора — 68 баллов против 82. При этом камера оценена в 91 балл, а результат DXOMark составляет 164, поэтому модель выглядит сбалансированным вариантом для мобильной съёмки. Производительность достигает 92 баллов, результат AnTuTu — 3 942 923 балла. Ещё одно заметное отличие — масса 186 г: это самый лёгкий смартфон в представленной семёрке.

Ключевые характеристики: Snapdragon 8 Elite Gen 5, AnTuTu 3 942 923, экран 6,8″ AMOLED 120 Гц, камера 50 Мп, DXOMark 164, аккумулятор 5200 мА·ч, автономность 10,4 часа, зарядка 90 Вт, NFC, IP68, вес 186 г, цена 62 910 ₽. Подробнее

4. Vivo iQOO 15 Ultra

Vivo iQOO 15 Ultra занимает четвёртую позицию с рейтингом 84 балла. Его основное преимущество — производительность: профильная оценка составляет 97 баллов, а результат AnTuTu достигает 4 602 290 баллов, что является максимальным значением в этом топе. Смартфон также получил аккумулятор ёмкостью 7400 мА·ч, батарейный рейтинг 86 баллов и расчётную автономность 14,4 часа. Камерная оценка заметно скромнее — 74 балла, поэтому модель в большей степени ориентирована на производительность и продолжительную работу.

Ключевые характеристики: Snapdragon 8 Elite Gen 5, AnTuTu 4 602 290, экран 6,8″ LTPO AMOLED 144 Гц, камера 50 Мп, аккумулятор 7400 мА·ч, автономность 14,4 часа, зарядка 120 Вт, NFC, IP68, вес 227 г, цена 71 910 ₽. Подробнее

5. Redmi K90 Pro Max

Redmi K90 Pro Max имеет рейтинг 84 балла и производительность 94 балла. В AnTuTu устройство набирает 4 119 955 баллов, оставаясь одним из наиболее производительных смартфонов подборки. Аккумулятор ёмкостью 7560 мА·ч рассчитан примерно на 15 часов работы, а батарейная оценка составляет 82 балла. При цене 50 490 ₽ это самая доступная модель в топ-7, хотя оценка камеры равна 74 баллам и уступает показателям большинства более дорогих участников.

Ключевые характеристики: Snapdragon 8 Elite Gen 5, AnTuTu 4 119 955, экран 6,9″ OLED 120 Гц, камера 50 Мп, аккумулятор 7560 мА·ч, автономность 15 часов, зарядка 100 Вт, NFC, IP68, вес 210 г, цена 50 490 ₽. Подробнее

6. Xiaomi 17 Pro Max

Xiaomi 17 Pro Max набрал 84 балла и отличается более выраженным балансом между камерой и аккумулятором. Камерная оценка составляет 87 баллов, результат DXOMark — 159, а производительность оценена в 92 балла при результате AnTuTu 3 998 145. Батарея на 7500 мА·ч обеспечивает около 14,5 часа работы и получила оценку 82 балла. Цена 89 910 ₽ близка к верхней границе бюджета, поэтому модель целесообразно сравнивать прежде всего по качеству камеры, автономности и формату большого 6,9-дюймового экрана.

Ключевые характеристики: Snapdragon 8 Elite Gen 5, AnTuTu 3 998 145, экран 6,9″ LTPO AMOLED 2160 Гц, камера 50 Мп, DXOMark 159, аккумулятор 7500 мА·ч, автономность 14,5 часа, зарядка 100 Вт, NFC, IP68, вес 219 г, цена 89 910 ₽. Подробнее

7. Xiaomi 17 Max

Xiaomi 17 Max завершает семёрку с общим рейтингом 84 балла. Его производительность оценена в 88 баллов, а результат AnTuTu составляет 3 654 776 баллов — это ниже, чем у остальных моделей топ-7, но камерная оценка достигает 90 баллов. Главное преимущество устройства связано с автономностью: аккумулятор имеет ёмкость 8000 мА·ч и обеспечивает расчётные 15,9 часа работы, что является лучшим результатом в подборке. Основная камера получила разрешение 200 Мп, а зарядка мощностью 100 Вт сокращает зависимость от длительного подключения к розетке.

Ключевые характеристики: Snapdragon 8 Elite Gen 5, AnTuTu 3 654 776, экран 6,9″ LTPO AMOLED 120 Гц, камера 200 Мп, аккумулятор 8000 мА·ч, автономность 15,9 часа, зарядка 100 Вт, NFC, IP68, вес 219 г, цена 71 910 ₽. Подробнее

Как выбрать

При выборе производительного смартфона стоит сравнивать не только название процессора, но и фактический результат AnTuTu. В этой подборке максимальный показатель у Vivo iQOO 15 Ultra — 4 602 290 баллов, тогда как Xiaomi 17 Max набирает 3 654 776 баллов.

Для оценки камеры полезно учитывать одновременно профильный рейтинг MobileRank, разрешение основного модуля и DXOMark, если такой результат указан. Например, Vivo X300 Ultra сочетает камерную оценку 96 баллов, сенсор 200 Мп и DXOMark 170, тогда как Motorola Signature при камере 50 Мп получил 164 балла DXOMark.

Ёмкость аккумулятора сама по себе не всегда полностью описывает время работы, поэтому её лучше сопоставлять с расчётной автономностью. Среди этих моделей Xiaomi 17 Max работает до 15,9 часа, Redmi K90 Pro Max — до 15 часов, а Motorola Signature — около 10,4 часа.

Также следует проверить наличие NFC, класс защиты корпуса и массу устройства. Все семь моделей поддерживают NFC; Vivo X300 Ultra защищён по стандарту IP69, остальные — по IP68. Разница в весе заметна: Motorola Signature весит 186 г, а Vivo X300 Ultra — 230 г.